Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

आपकी टिप्पणी

आपकी टिप्पणियों की पचासवीं किस्त में आपका स्वागत है। पिछले सप्ताह से हमारे पसंदीदा हैं, मेकज़िन से, हमारे फेसबुक पेज और ट्विटर से।

चीन में इसे बनाने की प्रतिक्रिया में: हाउ टू स्पॉट अ गुड फैक्ट्री, डेविड लैंग कहते हैं:

यह SO महान लिसा है। इसे पोस्ट करने के लिए धन्यवाद।

सतह पर, मैं देख सकता हूं कि कई टिप्पणियां इस निष्कर्ष पर पहुंच रही हैं कि चीन में विनिर्माण अनैतिक है। हालांकि, जैसा कि किसी को वास्तव में बहुत कुछ करना था, मैं जानता हूं कि समस्याएं और समाधान कितने जटिल हो सकते हैं।

उन लोगों के लिए जिनके पास विनिर्माण क्षेत्र में व्यापक पृष्ठभूमि नहीं है, मैं यहां शुरू करने का सुझाव देता हूं: क्यों अमेज़ॅन यूएसए में एक किंडल नहीं बना सकता है - http://www.forbes.com/sites/stevedenning/2011/08/17/ क्यों-अमेज़न-नहीं कर सकते-बनाने-ए-Kindle-इन-द-अमरीका /

लिसा और नामिकु के लिए, यह एक ही मुद्दा है। वे लोगों का शोषण नहीं कर रहे हैं वे मौजूद पर्यावरणीय परिस्थितियों में काम कर रहे हैं। वास्तव में, वे इस भ्रामक और डराने वाली प्रक्रिया को समझाकर, अन्य निर्माताओं के लिए एक बड़ी सेवा कर रहे हैं।

और वे इस बारे में बहुत पारदर्शी हैं कि उनके उत्पाद कैसे बनाए जाते हैं। उन्हें कुदोस। मैं और अधिक पढ़ने के लिए उत्साहित हूँ!

कैसे एक चुनाव हैक करने के लिए टुकड़ा में: एक सावधानी कथा, टॉमी फिलिप्स टिप्पणी:

जैसा कि ज्ञानवर्धक है क्योंकि वोटिंग मशीन निर्माताओं के बीच सुरक्षा सोच की कमी से संबंधित है, मुझे लगता है कि राजनीतिक अभियानों में लोकतंत्र, विरूपण और गलत व्यवहार द्वारा लोकतंत्र (रेड और ब्लू दोनों राजनीतिक मशीनों द्वारा) को बहुत अधिक नुकसान पहुंचाया जाता है।

मुझे यह दिलचस्प लगता है कि दोनों टिप्पणियां जो एक पक्ष का दूसरे पर उल्लेख करती हैं, मानती हैं कि रिपब्लिकन किसी भी छेड़छाड़ के लिए जिम्मेदार होंगे। क्या यह निर्माता समुदाय में प्रचलित धारणा को दर्शाता है, या सिर्फ यादृच्छिक मौका?

वर्किंग पेपर M1911 .45 पिस्टल के लेख में, फेसबुक उपयोगकर्ता एलेजांद्रो एरिकसन कहते हैं:

डरावना हिस्सा यह है कि यह मेटल डिटेक्टरों को पारित कर सकता है, और संभवतः आप इसे एक बार फायर कर सकते हैं।

ट्विटर उपयोगकर्ता स्कॉट एबेल टिप्पणी:

पिछले हफ्ते मैंने @MakeMagazine के मुख्यालय का दौरा किया और 3 डी प्रिंटर का परीक्षण किया। # कूल आज मैंने 3 डी प्रिंटिंग का सपना देखा। #अजीब

लेख टूल रिव्यू में: DT-2234C + डिजिटल लेजर टैकोमीटर, लिंडसे विल्सन लिखते हैं:

मुझे इनमें से एक मिला है और वे बहुत कम उपकरण हैं। गति / सेट करने के लिए खराद और चक्की के लिए इसका उपयोग करें। कभी-कभी एक विश्वसनीय संकेत प्राप्त करने के लिए थोड़ा मुश्किल - मेरा संकेत में लगभग 50% काला / सफेद अनुपात पसंद है, इसलिए टेप के साथ पर्याप्त क्षेत्र को कवर करना सुनिश्चित करें। आपूर्ति की गई टेप थोड़े अलग ढंग से दर्शाती है ताकि संरेखण महत्वपूर्ण न हो। मैंने पाया है कि मोर्चे पर एक छोटे से लेंस को चिपकाने से आप बहुत छोटे क्षेत्र को माप सकते हैं क्योंकि यह लेजर स्पॉट को केंद्रित करता है।

ये काफी सस्ते होते हैं, जिन्हें मैंने देखा है कि लोग उन्हें नरभक्षण करते हैं और उन्हें स्थायी रूप से एक चक्की या खराद के धुरी पर माउंट करते हैं। मैंने एक बार खदान खोली - अगर मुझे याद है, तो यह एक बड़ा माइक्रो (संभवतः एक ATMega) सब कुछ कर रहा था।

MAKE Asks: अधिकांश ग्रैंडियस प्रोजेक्ट्स के लेख में, उपयोगकर्ता टॉम बैलेस लिखते हैं:

मैं छात्रों को दुनिया की सबसे बड़ी दूरबीन बनाने में मदद कर रहा हूँ यह कक्षाओं और संग्रहालयों में कॉस्मिक-रे डिटेक्टरों का एक वैश्विक सरणी है, जो सभी हमारे केंद्रीय डेटाबेस से जुड़े हुए हैं। उपकरणों का निर्माण और परियोजना का अधिकांश प्रशासनिक कार्य छात्रों द्वारा किया जाता है। उपकरणों की आपूर्ति दुनिया भर के स्कूलों में की जा रही है, वर्तमान में बिना किसी लागत के, और हमारे पास क्षेत्र में सौ से अधिक डिटेक्टर हैं। हम एक ओपन-सोर्स, अरुडिनो-आधारित अगली पीढ़ी के उपकरण पर काम कर रहे हैं, जिसे हमारे कस्टम-डिज़ाइन किए गए टाइमस्टैम्पर-इंटरनेट इंटरफ़ेस बॉक्स की तुलना में बनाने में बहुत कम खर्च आएगा, इसलिए हम नेटवर्क का विस्तार कर सकते हैं। हमारा लक्ष्य एक हजार यंत्र हैं। आप देख सकते हैं कि यह http://www.ergotelescope.org पर कैसे काम करता है। फेसबुक पेज ईआरजीओ - एनर्जेटिक रे ग्लोबल ऑब्जर्वेटरी है। यह एक शौक के रूप में शुरू हुआ और हाथ से निकल गया।

इन टिप्पणियों की तरह? टिप्पणियों में ध्वनि सुनिश्चित करें! आप अगले सप्ताह के कॉलम में हो सकते हैं।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़