Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

व्हाट वी आर स्टिल जेंडर की बात कर रहे हैं एसईईएम में एडा लवलेस के 200 वें जन्मदिन पर

आज, 10 दिसंबर को, Ada Lovelace का 200 वां जन्मदिन होगा। लवलेस एक ज़मीनी गणितज्ञ थे, और उन्हें विश्लेषणात्मक इंजन पर अपने काम के लिए पहला कंप्यूटर प्रोग्रामर माना जाता है। वह हर जगह एक प्रतिष्ठित व्यक्ति और विज्ञान, गणित और इंजीनियरिंग का पीछा करने वाली महिलाओं के लिए एक प्रेरणा बन गई हैं। लेकिन जब हम 172 साल पहले लवलेस ने अपने काम को प्रकाशित किया, तब से एक लंबा सफर तय किया है, जिस तरह से महिलाओं के साथ तकनीक में व्यवहार किया जाता है, वह अभी भी विक्टोरियन है। कृपालुता, कबूतरबाजी और खराब खेले गए हैशटैग अभियानों ने मैदान में जमकर राज किया। खुद लवलेस शायद संबंधित हो सकते हैं।

तो, अपने जन्मदिन का जश्न मनाने के लिए लेडी अडा से बेहतर तरीका यह है कि हम 21 वीं सदी में कहां पहुंचे, यह देखने के लिए कि एसटीईएम में महिलाओं के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, और हम यहां से कहां जाएं।

अल्फ़ाड एडवर्ड चेलोन द्वारा एडा किंग, काउंटेस ऑफ़ लवलेस का वाटर कलर चित्र

कौन था आदा?

जब वह लगभग 17 साल की थी, तो लवलेस ने गणितज्ञ चार्ल्स बैबेज से मुलाकात की, जो जल्द ही उसके दोस्त और संरक्षक बन गए। उसे बैबेज के अंतर इंजन, एक प्रकार के यांत्रिक कैलकुलेटर, साथ ही साथ एक दूसरे और अधिक परिष्कृत मशीन के लिए अपनी योजनाओं का अध्ययन करने का अवसर मिला, जिसे विश्लेषणात्मक इंजन कहा जाता है जो बाद में आधुनिक दिन कंप्यूटिंग के पूर्वज बन जाएंगे।

जब लवबेस को बैबेज के विश्लेषणात्मक इंजन पर एक लेख का अनुवाद करने का काम सौंपा गया था, तो उसने कई तरह की संभावनाओं पर अपने स्वयं के प्रस्तावों को भी जोड़ा, जैसे कि मशीन के लिए अक्षरों और प्रतीकों के साथ काम करने के लिए नए कोड कैसे बनाए जा सकते हैं, और कैसे दोहराया जाए। निर्देशों की श्रृंखला, जिसे अब लूपिंग के रूप में जाना जाता है। उसका काम, "ए स्केच ऑफ़ द एनालिटिकल इंजन", 1843 में एक अंग्रेजी विज्ञान पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। हालाँकि उसे अपने छोटे जीवन के दौरान ही बहुत कम पहचान मिली (वह 36 वर्ष की आयु में कथित तौर पर गर्भाशय के कैंसर से मर गया), एलन ट्यूरिंग ने 1940 के दशक में अपने नोटों को फिर से देखा, जब उन्होंने पहला आधुनिक कंप्यूटर विकसित किया।

विश्लेषणात्मक इंजन, सिडनी पादुआ द्वारा सचित्र

विक्टोरियन काल की टिप्पणियाँ अनुभाग

उच्च समाज की महिला और प्रसिद्ध कवि लॉर्ड बायरन की बेटी के रूप में, लवलेस को उन शैक्षिक और सामाजिक संसाधनों के साथ प्रदान किया गया, जिन्होंने उनके योगदान को संभव बनाया। यह एक विक्टोरियन महिला के लिए अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ था, क्योंकि यह युग लैंगिक भूमिकाओं को मजबूत करने और घरेलू क्षेत्र में महिलाओं को फिर से संगठित करने के लिए कुख्यात है।

हालाँकि, उसकी स्थिति और उपलब्धियों ने उसकी वास्तविक प्रशंसा नहीं की। आलोचक और प्रशंसक समान रूप से मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन लिंग के आसपास अपनी टिप्पणियों को आधार बनाते हैं। गणितज्ञ ऑगस्टस डी मॉर्गन अपनी क्षमताओं को किसी पुरुष की ताकत से तुलना करके केवल लवलेस की सफलता की व्याख्या कर सकते हैं, क्योंकि जब गणित की बात आती है, "मन की बहुत बड़ी तनाव जो उन्हें आवश्यकता होती है वह एक महिला की शारीरिक शक्ति की शक्ति से परे है।"

यहां तक ​​कि लवलेश की तारीफ करने वालों ने भी उसके वास्तविक काम के बजाय उसके लिंग के आधार पर ऐसा किया। उनके गुरु बबेज ने अपनी सफलता के लिए पूरी तरह से अपने लिंग की प्रकृति को जिम्मेदार ठहराया जब उन्होंने एक पत्र में लिखा था कि वह एक "एंचेंट्रेस थी जिसने अपने जादुई जादू को विज्ञान के सबसे सार के आसपास फेंक दिया है और इसे एक बल के साथ समझा है जो कुछ मर्दाना बुद्धि हो सकती है इस पर जोर दिया गया। ”

राज्य की स्थिति

आज, उद्योग पूरी तरह से अलग और लगातार विकसित हो रहा परिदृश्य है। लवलेस के जन्म के बाद से 200 वर्षों में, हमने कई विक्टोरियन आदर्शों को धन्यवाद दिया है, जो महिलाओं को घर के बाहर उनकी क्षमता का पता लगाने से रोकते हैं। तो 21 वीं सदी की एसटीईएम दुनिया में महिलाएं वास्तव में कितनी सफल हैं?

वैसे, हम जानते हैं कि पहले की तुलना में कर्मचारियों में अधिक महिलाएं हैं। 1970 के बाद से, महिलाओं के श्रम ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में $ 2 ट्रिलियन डॉलर का विस्तार किया है। राष्ट्र भर के कॉलेजों को भी तराजू की नोक पर देखा जा रहा है: पुरुषों की तुलना में महिलाओं के लिए अधिक स्नातक की उपाधि प्रदान की जाती है। लेकिन कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग की बड़ी कंपनियों के लिंग के टूटने को पकड़ा नहीं गया है। महिलाओं के पास केवल पाँचवें कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग की बड़ी कंपनियों के लिए खाता है।

और श्रम शक्ति में भी यही प्रवृत्ति दिखाई देती है। एसटीईएम व्यवसायों में महिला प्रतिनिधित्व पिछले कुछ दशकों में लगातार बढ़ा है, जो कुछ क्षेत्रों के लिए 50% या अधिक तक पहुंच गया है। हालाँकि, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो की रिपोर्ट है कि जब यह विशेष रूप से कंप्यूटर और गणितीय व्यवसायों की बात आती है, तो महिलाएं अभी भी केवल 25% का ही हिसाब रखती हैं।

तो, वास्तव में क्या समस्या है?

मुझे पता है कि आप में से कुछ इस बिंदु पर क्या सोच रहे होंगे। कि पुरुष और महिलाएं स्वाभाविक रूप से अलग हैं, इसलिए निश्चित रूप से यह समझ में आता है कि वे अलग-अलग करियर मार्ग चुनेंगे। उस स्थिति में, क्या समस्या है?

कम से कम एक अध्ययन आपसे सहमत है। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी ने सबूत प्रकाशित किए कि जैविक अंतर जन्म से मौजूद हैं और आप अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए प्राथमिकताएं निर्धारित करते हैं। हां, इसमें यह भी शामिल है कि आप एसटीईएम में करियर बनाने के इच्छुक हैं या नहीं। और इसके प्रकाश में, कुछ लोग सोच रहे हैं कि क्या लिंग अंतर अधिक हो सकता है। हालांकि, विरोध करने वाले पोडियम के पीछे खड़े लोगों का तर्क है कि हम कैसे कम उम्र से सामाजिक हो जाते हैं, एक बड़ी भूमिका निभाते हैं जिसे हमें अनदेखा नहीं करना चाहिए।

इट्स नॉट जस्ट थॉट दैट काउंट्स

भले ही आप प्रकृति बनाम पोषण की बहस में खड़े हों, एसटीईएम की लैंगिक असमानता ने एक स्पॉटलाइट तैयार की है जो अनगिनत कार्यक्रमों और अभियानों को उत्प्रेरित करती है। 2013 में संघीय सरकार ने एसटीईएम शिक्षा के लिए 5 साल की योजना जारी की, जिसका एक प्रमुख लक्ष्य "महिलाओं और लड़कियों की भागीदारी को व्यापक बनाना" है। इसके अलावा, व्हाइट हाउस ने नासा और अमेरिका की गर्ल स्काउट्स के साथ साझेदारी की घोषणा की है। लड़कियों के लिए कार्यक्रम। नेशनल साइंस फाउंडेशन के ADVANCE कार्यक्रम से STEM में "महिलाओं के प्रतिनिधित्व और उन्नति को बढ़ाने" की भी उम्मीद है।

[youtube https://youtu.be/-XJPjPv2Mew]

लेकिन शासी निकाय और राष्ट्रीय नींव केवल खिलाड़ियों की नहीं हैं - Google और IBM जैसे व्यवसायों ने STEM में रुचि रखने वाली और अधिक लड़कियों को प्राप्त करने के प्रयास में अपनी रणनीति शुरू की है।

यह देखकर बहुत अच्छा लगा कि इस मुद्दे ने राष्ट्रीय स्तर पर ध्यान आकर्षित किया है और कई सक्रिय पहलें की हैं, लेकिन इन सभी को अच्छी तरह से कल्पना नहीं की गई है, या अच्छी तरह से प्राप्त किया गया है, आप जानते हैं, वास्तविक महिलाएं। आईबीएम सिर्फ #HackAHairDryer अभियान के लिए Twitterverse से बड़ी आग में आया। हालांकि यह वास्तव में अच्छी तरह से अभिप्रेरित जगह से आता है, हैशटैग अभियान पूरी तरह से अपने आग्रह के लिए निशान को याद करता है कि महिलाओं को केवल उनके साथ दुनिया भर में बातचीत करने की परवाह हो सकती है क्योंकि यह उनके सौंदर्य के संबंध में है। संक्षेप में, यह संरक्षण है। आईबीएम की अड़चन-योग्य विपणन गलती ईडीएफ एनर्जी के #PrettyCurious अभियान से कुछ ही महीने पहले हुई है।

फिर भी @edfenergy ने यह पहचानने का कोई संकेत नहीं दिखाया कि उनका #PrettyCurious अभियान उन लड़कियों को हटा सकता है जो सोचते हैं कि अब वे सुंदर नहीं हैं

- इज़ी वेब (@isabelwebb) 2 अक्टूबर, 2015

अगर @edfenergy को यह समझाना है कि #prettycurious एक 'शब्दों पर खेल' है तो यह सब चतुर नहीं है। सौभाग्य से उनके पास गुलाबी # डीप्रिनटिंग फिलामेंट है।

- अन्ना कार्टर (@NthChapter) 1 अक्टूबर, 2015

जैसा कि एमिली स्काउरिंग ने EDF एनर्जी के सुंदर कृपालु #PrettyCurious अभियान के प्रकाश में कहा, "मुझे इस अनुमान से नफरत है कि एसटीईएम सामान को महिला लोगों से अपील करने की आवश्यकता है।" और वह बताती है कि यह सिर्फ नवीनतम उदाहरणों में से एक है। 1800 के दशक के विनम्र वनस्पतिविदों को वापस डेटिंग की लंबी परंपरा। वह निष्कर्ष निकालती हैं कि ये "महिला-अनुकूल" अभियान "स्टीरियोटाइप लड़कियों के लिए अधिक करते हैं, उन्हें एक जगह पर रखने के लिए, उनके दिमाग को बाहर निकालने और उन्हें मैदान पर लाने के लिए।"

इस टॉप-डाउन कंसेंशन ने महिलाओं को इंजीनियर आइसिस एंचली जैसे अपने स्वयं के जमीनी स्तर के हैशटैग अभियानों के साथ जवाबी कार्रवाई के लिए प्रेरित किया। अंचली ने अगस्त में #ILookLikeAnEngineer को टिप्पणीकारों की प्रतिक्रिया के रूप में बनाया, जिन्होंने बताया कि वह एक इंजीनियर बनने के लिए बहुत सुंदर थी। इसी तरह, कई महिला वैज्ञानिक #Distractinglysexy टैग के साथ कार्यस्थल में खुद की तस्वीरें ट्वीट कर रही हैं, जो वैज्ञानिक टिम हंट की सेक्सिस्ट टिप्पणियों के लिए एक प्रतिक्रिया है।

अच्छा है, बुरा और बदसूरत

इन सभी अभियानों, सफल या नहीं, ने स्त्रीत्व और एसटीईएम के बीच विवाद को इंगित किया है।

यह महिलाओं को उनके स्त्रीत्व के लिए अपील करके पूरी तरह से एसटीईएम में लाने के लिए एक सेक्सिस्ट और आलसी रणनीति है। निश्चित रूप से, #HackAHairDryer पूरी तरह से अपमानजनक था। लेकिन कुछ आलोचकों का मानना ​​होगा कि महिलाओं को अपने सौंदर्य उत्पादों को त्याग कर अपने समर्पण को साबित करना चाहिए, यह कहते हुए कि शायद एसटीईएम में स्त्रीत्व का कोई स्थान नहीं है। हालांकि, वास्तव में ऐसी महिलाएं हैं जो लड़कों के क्लब में एक स्थान पर रहते हुए अपनी स्त्री की त्वचा में आराम से रहने में सक्षम हैं।

जो महिलाएं #ILookLikeAnEngineer पर अपनी तस्वीरें पोस्ट करती हैं, वे छोटे वर्ग के स्कूली बच्चों से लेकर बुर्का पहनने वाली महिलाओं और हाँ, लिपस्टिक पहनने वाली महिलाओं और लंबे बालों वाली लड़कियों के जीवन के सभी क्षेत्रों की महिलाओं का प्रतिनिधित्व करती हैं। एसटीईएम में महिलाओं को अपने हेयरड्रायर को हैक करने के सुझावों के साथ संरक्षण नहीं दिया जाना चाहिए, लेकिन हमें पुरुष-प्रधान उद्योग में सफल होने के लिए एक मर्दाना या अनजान आदर्श के अनुकूल होने के लिए बाध्य नहीं होना चाहिए। "महिलाएं पुरुषों के बराबर हैं, लेकिन हम बिल्कुल एक समान नहीं हैं," नोमिकू सीईओ लिसा फ़ेट्टरमैन कहते हैं।

Schoerning और मैं सहमत हूँ कि STEM सामान नहीं है जरुरत गर्लफ्रेंड होना। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि ऐसा करना हमेशा बुरा होता है? क्या होता है जब वास्तविक महिलाओं द्वारा एसटीईएम का वास्तव में उत्पादन किया जाता है? पलक झपकने के सीईओ निकोल मेसियर ने अपनी कंपनी की रचनात्मक सर्किट किट को वास्तविक किशोर लड़कियों के साथ डिजाइन किया। और जब उत्पाद निश्चित रूप से चिकना वाइब्स देता है, तो आईबीएम के अभियान की तुलना में यहां पूरी तरह से अलग संदर्भ है। मेसियर का कहना है कि "यह उन लड़कियों से मिलने के बारे में है, जहां वे उन गतिविधियों और विषयों को खोज रही हैं, जिनकी वे खास उम्र में दिलचस्पी ले रही हैं और उन गतिविधियों के भीतर तकनीक को एम्बेड कर रही हैं।" आईबीएम ने सोचा हो सकता है कि वे क्या कर रहे थे, लेकिन यहां एक स्पष्ट अंतर है। - विषय पर अपनी पहचान लाना और कुछ ऐसा बनाना जो वास्तव में आपका प्रतिनिधित्व करता हो, एक समुदाय को यह बताने का प्रयास करने के समान नहीं है कि वे यह बताएं कि उन्हें एक थकाऊ स्टीरियोटाइप खेलना चाहिए।

एक निमिष कार्यशाला में योगदान देने वाली किशोर लड़कियां।

तो हम हानिकारक प्रयासों को कम करने के लिए कैसे शुरू कर सकते हैं और इसके बजाय लड़कियों को एसटीईएम में लाने के लिए सार्थक रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं? मेसियर एक इंजीनियरिंग छात्र के रूप में अपना समय याद करता है, जब नव स्थापित इंजीनियरिंग सोरोरिटी अल्फा ओमेगा एप्सिलॉन ने उसे एक सहायक समुदाय की पेशकश की थी। मेसियर अपने इंजीनियरिंग कार्यक्रम से बाहर निकलने की कगार पर था, लेकिन "महिलाओं के समुदाय ने सभी को अलग कर दिया।" समुदाय के साथ हाथ संचार है। "इसे हल करने का एकमात्र तरीका एक खुली बातचीत से है [इस समस्या को प्रकाश में लाने के लिए," लेटरमैन कहते हैं। महिलाओं का समर्थन करने वाली महिलाएं ही अच्छी चीजें ला सकती हैं।

इसके बाद, हमें यह पहचानना चाहिए कि 21 वीं सदी का लिंगवाद कैसे संचालित होता है। "ए सेक्सिज़्म] उद्देश्य के स्तर पर ऐसा नहीं होता है," मेसियर का अवलोकन करता है। "कोई भी सेक्सिस्ट नहीं होना चाहता है," फेटरमैन कहते हैं। "वास्तव में यह कहना कठिन है कि लिंगवाद कैसे काम करता है, क्योंकि यह हमारे समाज में व्याप्त है।" बहुत कम लोग इस दिन और उम्र में और इस विशेष उद्योग में (शायद हंट के अपवाद के साथ) सेक्सिस्ट हैं। बल्कि, हमें निहित पक्षपात के घातक प्रभावों को स्वीकार करना होगा और सामना करना होगा, जिसे व्हाइट हाउस ऑफिस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी द्वारा प्रलेखित किया गया है। यहां तक ​​कि सिकोइया कैपिटल के अध्यक्ष माइकल मोरित्ज़ जैसे लोग, जो मानते हैं कि वह "लिंग-अंधा" वीसी फर्म चलाते हैं, ने कहा कि वह महिलाओं को काम पर रखने के लिए खुश हैं, लेकिन "हम जो करने के लिए तैयार नहीं हैं वह हमारे मानकों को कम करना है।" जबकि मोरिट्ज़ स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से इरादे वाले हैं, उनकी टिप्पणी यह ​​बताती है कि पुरुष स्वचालित रूप से महिलाओं की तुलना में उच्च स्तर को पूरा करते हैं।

हालांकि इन घटनाओं को नेविगेट करने में समस्याग्रस्त और मुश्किल है, समाधान बहुत सरल हैं। महिलाओं की आवाज़ों, पहचानों और विचारों को एक ऐसे स्थान पर मौजूद होने की अनुमति दें जहाँ वे अक्सर 5 से 1 से बाहर हो जाते हैं। पुरुषों के लिए, पहला कदम सिर्फ यह स्वीकार करना है कि आप हैं - हम सभी हैं - अंतर्निहित पूर्वाग्रह से प्रभावित, और बस साकार ज्वार को चालू करने के लिए अच्छे इरादे होना काफी नहीं है।

Ada Lovelace ने आधुनिक युग में सबसे ज़बरदस्त गणितीय कार्यों में से एक का योगदान दिया। उसने अपने वास्तविक आत्म को काम में लाकर ऐसा किया - और ऐसा करने के लिए उसे अपनी चोली को हैक करने का आग्रह करने वाले अपमानजनक अभियान की आवश्यकता नहीं थी। और 200 साल बाद, महिलाओं को अभी भी यह अनावश्यक लगता है। तो अडा, मार्ग प्रशस्त करने के लिए धन्यवाद। भले ही हम महिलाओं के रूप में महिलाओं को चुनने के बारे में हमारी व्यक्तिगत पसंद के बावजूद, हम एसटीईएम के हर कोने में सफल रहे हैं, और हैं।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़