Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

पिंग फू स्टैन्ड्स ग्राउंड

पिंग फू।

पिछले महीने मैंने इसके बारे में लिखा था बेंड, ब्रेक नहीं, पिंग फू द्वारा लिखित एक संस्मरण। फू 3 डी सिस्टम में जिओमजिक और अब मुख्य रणनीति अधिकारी के संस्थापक हैं। अपनी पुस्तक में, फू ने चीन में एक युवा लड़की के रूप में और माओ की सांस्कृतिक क्रांति के तहत जीवन जीने के बारे में लिखा। उसने 8 साल की उम्र में रेड गार्ड द्वारा अपने परिवार से जबरन निकाले जाने और अगले 10 वर्षों तक अपनी छोटी बहन के साथ रहने के लिए सरकारी परिस्थितियों में क्रूर परिस्थितियों में रहने से पहले अमेरिका के लिए आप्रवासन करने का वर्णन किया, मेरे लिए यह एक कठोर था, लेकिन अंततः विपत्ति पर काबू पाने के बारे में उत्थान कहानी।

लेकिन ऐसा नहीं है कि कुछ लोगों ने पुस्तक पर क्या प्रतिक्रिया व्यक्त की।

फू ने उन लोगों पर हमला किया था जिन्होंने दावा किया था कि उनकी किताब अशुद्धियों से भरी हुई थी, या इससे भी बदतर, बिल्कुल झूठ। Amazon.com और फोर्ब्स की वेबसाइटें भी अत्यधिक नकारात्मक टिप्पणियों के साथ जलमग्न हो गईं, जिनमें से कई चीनी राष्ट्रीय और प्रवासियों से आई हुई लग रही थीं। मेरी पोस्ट को दर्जनों गुस्से वाली टिप्पणियां भी मिलीं।

फू ने हफिंगटन पोस्ट पर बिंदु-दर-बिंदु अपने आलोचकों को जवाब दिया। पोस्ट की गई लगभग 240 टिप्पणियों को देखते हुए, कई अभी भी उसके स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं हैं। मैंने उनकी पुस्तक के बैकलैश के बारे में और उनके आलोचकों द्वारा उठाए गए कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए एक अनुवर्ती साक्षात्कार के लिए कहा।

फू का मानना ​​है कि वह साइबर बदमाशी की शिकार है, जो एक प्रभावशाली चीनी ब्लॉगर द्वारा किया गया हो सकता है, लेकिन यह आकार और दायरे में बढ़ा है।

"यह स्पष्ट है कि एक बहुत बड़ा संगठित हमला है," वह कहती हैं।

हमलों ने उसे सार्वजनिक अपमान के बारे में याद दिलाया जिसे उसने रेड गार्ड्स के हाथों एक युवा लड़की के रूप में झेला था।

वह कहती हैं, '' मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं इस दिन को फिर से इंटरनेट पर देख रही हूं। ''

फू बताते हैं कि उनकी पुस्तक एक संस्मरण है, न कि माओ का चीन का इतिहास या पत्रकारिता का खाता। जब वह कहती है कि वास्तव में पुस्तक के साथ कुछ संपादन त्रुटियां और अनुवाद के मुद्दे थे, वह मानती है कि हंगामा अनुपात से बाहर है और वह अपनी पुस्तक के साथ खड़ी है।

आलोचकों ने उस पुस्तक की एक घटना पर सवाल उठाया जिसमें वह किसी को चार घोड़ों द्वारा सार्वजनिक रूप से त्रस्त होने का वर्णन करती है जब वह एक बच्चा था। उपर्युक्त चीनी ब्लॉगर से जांच के तहत, फू कहते हैं, जबकि दृश्य उसकी याद में बहाया जाता है, वह मानती है कि यह नहीं हुआ है, और उसके दिमाग में घटना - जो कथित तौर पर एक चीनी मिथक पर आधारित है - का परिणाम हो सकता है "भावनात्मक आघात" वह एक बच्चे के रूप में भुगतना पड़ा।

“क्या मैंने इसकी कल्पना की थी? मेरे दिमाग की आँख में मैंने वह देखा। "

लेकिन अगर वह एपिसोड नहीं हुआ, तो क्या अन्य लोग भी हो सकते हैं?

नहीं, वह कहती है।

“यह मेरी याददाश्त है। यह मेरा अनुभव है और यह मेरा जीवन है और मैंने इसे प्रामाणिक रूप से बताया। ”

आलोचना और संदेह का एक अन्य स्रोत उस पुस्तक के एक भाग से आया है जिसमें उसने चीन के एक बच्चे के शासन के बारे में अपनी वरिष्ठ थीसिस और उसके परिणामस्वरूप होने वाले शिशुगति के कारण चीन को छोड़ने के लिए मजबूर होने का वर्णन किया है। पुस्तक में, उसने कहा कि उसकी अप्रकाशित थीसिस की जानकारी ने राज्य के एक समाचार पत्र में संपादकीय में जगह बनाई और बाद में विदेशी समाचार पत्रों ने कहानी को उठाया, जिससे चीन के मानवाधिकारों के हनन पर अवांछित ध्यान गया। यह, वह पुस्तक में तर्क करती है, यही कारण है कि वह सभी थी लेकिन देश को बाहर निकाल दिया।

लेकिन अपनी पुस्तक प्रकाशित करने के बाद उसने जाना कि एक पीएच.डी. स्टीफन मोशेर नाम के स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के छात्र ने एक किताब लिखी थीटूटी हुई पृथ्वी यह भी चीन में ग्रामीण शिशुओं के लिए ध्यान कहा जाता है। उन्होंने उसी समय फू का आयोजन किया जिसके बारे में उन्होंने अपना शोध किया। उस पुस्तक ने चीन के लिए (और मोशेर के लिए, जो स्टैनफोर्ड से निष्कासित कर दिया गया था, पुस्तक को कथित चीनी दबाव के तहत प्रकाशित होने से पहले) बहुत गर्मी पैदा की थी। फू का कहना है कि उनकी थीसिस मोशेर विवाद की ऊँची एड़ी के जूते पर आई और इस मुद्दे के आसपास चीन की संवेदनशीलता को जोड़ा।

वह कहती है, "इसलिए मुझे चुपचाप छोड़ने के लिए कहा गया।" “सभी डॉट्स जुड़े। समय सही था। ”

मुझे जिओमजिक और अब 3 डी सिस्टम में उनकी भूमिका के कारण फू की पुस्तक के लिए आकर्षित किया गया था। चीन में उनके अनुभव और एक महान पढ़ने के लिए अमेरिका आना। क्या उनके आलोचकों ने कहा कि फू ने उनके संस्मरण को गढ़ा? मैं चीनी इतिहास का विशेषज्ञ नहीं हूं और मैं उसकी कहानी के विवरण की पुष्टि करने के लिए चीन नहीं जा रहा हूं, लेकिन फू के साथ मेरे साक्षात्कार के आधार पर, मैं उसे उसके शब्द पर ले जाता हूं।

उसने स्वीकार किया है कि इस पुस्तक में छोटी-मोटी संपादन संबंधी गलतियाँ हैं और इसने उसके परिवार से अलग होने के आघात को देखते हुए, हॉर्स क्वार्टरिंग प्रकरण शायद नहीं किया। लेकिन क्या बाकी किताब झूठ का पैकेट है? मेरा मानना ​​है कि उनकी पुस्तक उनके अनुभवों का सटीक चित्रण है। उनके आलोचकों ने कुछ भी नहीं कहा है कि पुस्तक के मुख्य विषय: लचीलापन, दृढ़ संकल्प और दया की शक्ति हैं।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़