Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

आभासी दुनिया में पाठ (तस्वीरें और प्रतिलिपि) ...

कल रात की आभासी दुनिया की घटना से एलन मार्टिन की रिपोर्ट - "18 जनवरी, 2006 को, स्टैनफोर्ड लॉ प्रोफेसर लॉरेंस लेगीग, जो सामान्य रूप से क्रिएटिव कॉमन्स और बौद्धिक संपदा अधिकारों पर अपने काम के लिए जाना जाता है, लिंडेंस और निवासियों के साथ दूसरे जीवन की दुनिया में समान रूप से चर्चा में शामिल हो गया, जो एक बहुत ही विस्तृत विषय निकला। विषयों की सीमा। प्रोफ़ेसर लेसिग ने SL के भविष्य के बारे में बात की, और हमें सावधान रहना चाहिए कि अत्यधिक प्रतिबंधात्मक आईपी अधिकारों का रास्ता न अपनाया जाए। उन्होंने भविष्य में इन मामलों पर लिंडन लैब के साथ परामर्श करने की पेशकश की, और कहा कि वे कांग्रेस के कुछ सदस्यों को एसएल में भी बोलने के लिए कहेंगे। घटना दर्शकों से सवालों के एक लंबे तार में आगे बढ़ी, जिसके दौरान कई दिलचस्प विषय सामने आए, जिनमें से कई SL और RL IP अधिकारों से संबंधित हैं (और हम दोनों के बीच क्या अंतर कर सकते हैं)। अंत में, यह कार्यक्रम एक निशुल्क संस्कृति की पुस्तक के साथ समाप्त हो गया, जिसमें रोगी निवासियों की पंक्तियों की विशेषता पर हस्ताक्षर किए गए, जो स्वयं वर्चुअल लिगिग से अपनी ऑटोग्राफ की गई प्रतियां प्राप्त करने की प्रतीक्षा कर रहे थे। "

से फोटो नई दुनिया नोट…।

-18 जनवरी, 2006 को बोरडेल ऑडिटोरियम से लिया गया

फिलिप लिंडेन: इसके तुरंत बाद हमने रचनाकारों को आईपी अधिकार दिए, फिलिप लिंडेन: इसके तुरंत बाद हमने रचनाकारों को आईपी अधिकार दिए, लॉरेंस लेसिग: ब्रावो फिलिप लिंडेन: और भूमि स्वामित्व के हमारे सिस्टम पर स्विच किया फिलिप फिलिप: स्पष्ट रूप से, पिछले 2 वर्षों को देखते हुए , Zuru पंथ: शांत फिलिप लिंडन: यह सही कॉल था। लॉरेंस लेसिग: जैसा कि हर स्वतंत्र समाज ने फिलिप लिंडेन को छोड़ दिया है: हाँ! फिलिप लिंडेन: हमने महसूस किया है, समय के साथ अधिक से अधिक, फिलिप लिंडेन: कितना एसएल एक विकासशील राष्ट्र है, फिलिप लिंडेन: और कैसे, हम इसे सफल करना चाहते हैं, फिलिप लिंडेन: एक बात जो मैंने अक्सर एसएल, फिलिप के बारे में कही है। लिंडन: यह है कि यह एक प्रकार की टाइम मशीन फिलिप लिंडेन है: या व्यवसाय बढ़ता है और फिर घटता है झुरू पंथ: क्षमा करें फिलिप लिंडेन: हमें उन विकल्पों को बनाना चाहिए जो हमें सबसे तेजी से और सबसे अच्छी तरह से आगे बढ़ाते हैं फिलिप लिंडेन: हमें विकल्पों को सबसे तेजी से बनाना चाहिए। सबसे अच्छा हम सभी फिलिप लिंडेन: 'वास्तविक दुनिया' समय फिलिप लिंडेन के एक अंश में: मैं मुक्त संस्कृति फिलिप लिंडेन पढ़ने में क्या मारा गया था: इस तरह के विकल्प लॉरेंस के काम के दिल में हैं। फिलिप लिंडेन: समय पर यह विचार कितना महत्वपूर्ण हो जाता है! फिलिप लिंडेन: एक ऐसी जगह जहां नवाचार को पुरस्कृत किया जाता है, फिलिप लिंडेन: हम बिल्कुल विपरीत दिशा में जा रहे हैं। फिलिप लिंडेन: या शायद विचार विफल हो जाते हैं, फिलिप लिंडेन: वास्तविक दुनिया में धीमी प्रगति। ज़ुरू पंथ: http://www.law.berkeley.edu/journals/btlj/journal/ed11-1.htm फिलिप लिंडेन: उसी तरह हम उम्मीद कर सकते हैं कि यह यहाँ गति दे सकती है। फिलिप लिंडेन: नि: शुल्क संस्कृति की शुरुआत में, फिलिप लिंडेन: आप हवाई अधिकारों की कहानी बताते हैं ... फिलिप लिंडेन: कॉपीराइट का विस्तार करके, फिलिप लिंडेन: संपत्ति की अधिकता कैसे एक सार्वजनिक अच्छा है। लॉरेंस लेसिग: हाँ, आपने फिलिप लिंडेन के साथ एक समस्या का सामना किया है: संपत्ति का कितना अधिक उपयोग सार्वजनिक रूप से अच्छा है। लॉरेंस लेसिग: हाँ, आप फिलिप लिंडेन के साथ एक समस्या से जूझ रहे हैं: एसएल में यह एसओ प्रासंगिक और सामयिक है। फिलिप लिंडन: यह एसओ प्रासंगिक और एसएल में सामयिक है। फिलिप लिंडेन: कुछ हम सभी के साथ संघर्ष किया है ... फिलिप लिंडेन: कुछ हम सब के साथ संघर्ष किया है ... फिलिप लिंडेन: प्रगति और लाभ के साथ स्वतंत्रता और स्वामित्व को संतुलित करने के लिए कैसे। फिलिप लिंडेन: सभी के लिए प्रगति और लाभ के साथ स्वतंत्रता और स्वामित्व को कैसे संतुलित करें। फिलिप लिंडेन: मैं आपसे एक प्रश्न पूछना चाहता था, फिलिप लिंडेन: मैं आपसे एक प्रश्न पूछना चाहता था, फिलिप लिंडेन: कि मुझे लगता है कि SL में लोग वास्तव में से संबंधित होंगे, फिलिप लिंडेन: कि मुझे लगता है कि SL में लोग वास्तव में से संबंधित होंगे, फिलिप लिंडेन: मैंने दूसरे दिन एलएल में नौकरी के लिए एक व्यक्ति का साक्षात्कार लिया। फिलिप लिंडेन: मैंने दूसरे दिन एलएल में नौकरी के लिए एक व्यक्ति का साक्षात्कार लिया फिलिप लिंडेन: और वह मुझे बता रही थी कि एसएल फिलिप लिंडेन का उपयोग करने के लिए उसके सपने कैसे थे: और वह मुझे बता रही थी कि SL फिलिप लिंडेन का उपयोग करने के लिए उसके सपनों में से एक: फिल्मों के सेट का निर्माण करना था ... फिलिप लिंडेन: फिल्मों के सेट का निर्माण करना था ... फिलिप लिंडेन: फिल्मों के सेट का निर्माण करना था ... फिलिप लिंडेन: था फिल्मों के सेट का निर्माण ... फिलिप लिंडेन: और यह एक उदाहरण है कि हम लिफाफे के किनारे कहाँ हैं फिलिप लिंडेन: और यह एक उदाहरण है कि हम लिफाफे के किनारे कहाँ हैं फिलिप लिंडेन: और लोगों को बाहर काम करने की अनुमति दें एक अलग तरीके से अंत ... फिलिप लिंडेन: और लोगों को एक अलग तरीके से समाप्ति का कार्य करने की अनुमति देता है एनटी तरीका ... फिलिप लिंडेन: फिल्म का एक हिस्सा बनने के लिए। फिलिप लिंडेन: फिल्म का हिस्सा बनने के लिए। फिलिप लिंडन: लेकिन फिर, फिलिप लिंडेन: लेकिन फिर, ज़ाहिर है, फिलिप लिंडेन: उसने रोका ... फिलिप लिंडेन: उसने रोका ... फिलिप लिंडेन: और कहा .. "ओह।, लेकिन अवैध नहीं होगा" फिलिप। लिंडन: और कहा .. "ओह।, लेकिन यह अवैध नहीं होगा" फिलिप लिंडन: मुझे लगता है कि वह वास्तव में नहीं जानती थी। फिलिप लिंडेन: मुझे लगता है कि वह वास्तव में नहीं जानती थी। फिलिप लिंडेन: मुझे लगता है कि मैं वास्तव में नहीं जानता। फिलिप लिंडेन: मुझे लगता है कि मैं वास्तव में नहीं जानता। फिलिप लिंडन: और यही आपकी पुस्तक के बारे में है। फिलिप लिंडन: और यही आपकी पुस्तक के बारे में है। फिलिप लिंडेन: मुझे नहीं लगता कि वास्तव में उसे वहां जाने के लिए प्रेरित किया और 'निमो को खोजने' पर काम करना शुरू किया फिलिप लिंडेन: मुझे नहीं लगता कि वास्तव में उसे वहां जाने के लिए प्रेरित किया और 'निमो' को खोजने का काम शुरू कर दिया। : मुझे लगता है कि बातचीत वास्तव में कभी नहीं हुई थी और यह प्रश्न पूछने का एक तरीका था फिलिप लिंडेन: आपको क्या लगता है कि अगर वह ऐसा करती तो क्या होता? फिलिप लिंडेन: आपको क्या लगता है कि अगर वह ऐसा करती तो क्या होता? लॉरेंस लेसिग: तो 2nd लाइफ प्रमुख लॉरेंस लेसिग है: इसलिए 2nd लाइफ प्रमुख लॉरेंस लेसिग है: यह लॉरेंस लेस्ग को बंद कर देगा: यह लॉरेंस लेस्ग को बंद कर देगा: यह मौजूदा लॉ लॉरेंस लेसिग का पूरी तरह से सरल अनुप्रयोग है: आप लॉरेंस लेसिग मूवी की व्युत्पत्ति प्रकाशित करना: आपको मूवी के स्वामी से अनुमति की आवश्यकता होती है।लॉरेंस लेसिग: लेकिन लॉरेंस लेसिग के बारे में वकील क्या नहीं सोचते हैं: वे कितने सामान्य जीवन जीते हैं, वे लॉरेंस लेसिग का प्रतिपादन कर रहे हैं: लॉरेंस लेसीग के इस तरीके से: क्योंकि जीवन ऑनलाइन लॉरेंस लेसिग को आगे बढ़ाता है: हमारे पास एक ही होना चाहिए FREEDOMS (कम से कम) लॉरेंस लेसग: जो कि हमने वास्तविक जीवन में लॉरेंस लेसिग था: इसमें कोई संदेह नहीं है कि वास्तविक जीवन लॉरेंस लेसिग: आप एक मूवी लॉरेंस लेसिग का कार्य कर सकते हैं: या मूवी लॉरेंस लेसिग के लिए एक अलग समाप्ति: इसमें कोई संदेह नहीं है वास्तविक लाइव लॉरेंस लेसिग: लाइफ लॉरेंस लेसिग: में कॉपीराइट का "मुक्त" होना आवश्यक था: लेकिन जैसा कि हम ऑनलाइन लॉरेंस लेसिग को आगे बढ़ाते हैं: जो चीजें पहले फ्री लॉरेंस लेसिग थीं: अब विनियमित हैं। लॉरेंस लेसिग: यही कारण है कि यहां के लोग इस बहस के लिए इतने महत्वपूर्ण हैं लॉरेंस लेसिग: आपको लॉरेंस लेसिग के बारे में राजनेताओं को पता है कि लॉरेंस लेसिग: 19 वीं सदी के कानून लॉरेंस लेगिग के लिए क्या कर रहे हैं: उन्हें यह नहीं मिलता है लॉरेंस लेसिक: उन्हें लगता है कि वे "समुद्री डाकू" को रोक रहे हैं जब वे सभी प्रकार की रचनात्मकता को रोकते हैं। फिलिप लिंडन: एसएल फिलिप लिंडेन में चीजें कितनी तेजी से बदलती हैं, यह देखते हुए: आप कितने समय तक कॉपीराइट और पेटेंट बनाए रखेंगे? लॉरेंस लेसिग: महान प्रश्न लॉरेंस लेसिग: कोई विचार नहीं। लॉरेंस लेसिग: मुद्दा यह है कि लॉरेंस लेसिग होने के लिए उन्हें कितनी देर की जरूरत है: क्रिएटिविटी लॉरेंस लेगिग बनाएं और फिर उसका फायदा उठा सकते हैं: मुझे यह विचार पसंद है कि यहां के लोग लॉरेंस लेसिग: लॉरेंस लेसिग देने के लिए जिस तरह के प्रोत्साहन की जरूरत है। : दुनिया से बाहर लॉरेंस लेगिग: और आपके पास जो एक जटिलता हो सकती है, वह यह है कि दुनिया में लॉरेंस लेसीग: यदि कॉपीराइट दुनिया से अलग हैं फिलिप लिंडेन: सही लॉरेंस लेसिग: तो आपके पास वास्तविक अंतरिक्ष लॉरेंस लेसिग में संरक्षित कुछ होगा: नहीं दुनिया में संरक्षित है। लॉरेंस लेसिग: लेकिन शायद यह ठीक है। लॉरेंस लेसिक: मुझे यह कहने के लिए पर्याप्त नहीं है कि यहां चीजें कैसे होनी चाहिए। लॉरेंस लेसिग: लेकिन मुझे फिलिप लिंडेन से पूछे जाने वाले सवालों की समझ है: मैं मानता हूं कि एक महत्वपूर्ण प्रश्न फिलिप लिंडेन के मूल्य की अवधि है: शायद यह एक ऐसी चीज है जिसे हम सांख्यिकीय रूप से देख पाएंगे, फिलिप लिंडेन: यह देखते हुए कि यहां हमारी दुनिया इतनी पारदर्शी फिलिप लिंडेन है: और बेहतर ढंग से बहस को सूचित करते हैं। कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: ट्रांसपैरेंट? फिलिप लिंडन: ठीक है, मैं शायद आप सभी के प्रश्नों के बारे में उतना अच्छा नहीं सोच सकता। फिलिप लिंडेन: और, सच्चे एसएल शैली में, यूरेजेनस स्कैलर: मैं उस फिलिप लिंडेन से सहमत हूं: मैं वर्तमान में ऑस्टिन टेक्सस रोब बुकोव्स्की: लोल लॉरेंस लेसग में एक रेस्तरां में बैठा हूं: अब वास्तव में भूखा रोजुक्रैक्स अकुला: लोल फिलिप लिंडेन: MIT के कुछ लोगों और मेरे कंधे पर एक प्रमुख विज्ञापन क्रिएटिव एजेंसी देख रही है। सिसिली सीफ़र्ट: लोल फिलिप लिंडेन: ठीक है, यहाँ अभी तक भोजन नहीं हुआ है! क्वांटम लहरें: drooling? लॉरेंस लेसिग: यह लॉरेंस लेसिग की मदद नहीं करता है: पूरी तरह से फिलिप लिंडेन: हेमलेट ने कुछ सवाल उठाए और बात की। लॉरेंस लेसग: एक बिंदु लॉरेंस लेसिग: री अवधि लॉरेंस लेसिग: हेमलेट लिंडेन का प्रयोग करने में मजा आ सकता है: वास्तव में मेरे पास कोड से संबंधित था, और फिर हम दर्शकों की ओर मुड़ेंगे ... लॉरेंस लेसिग: अलग-अलग शब्द, और देखें कि कैसे जो विकास या रचनात्मकता के लिए मायने रखता है। लॉरेंस लेसिग: लेकिन ओके लॉरेंस लेसिग: कोड हैमलेट लिंडन: आइए उस खंड * कोड * के उस खंड के बारे में थोड़ी बात करें जो आप संशोधन के लिए पुनर्लेखन कर रहे हैं, जो आभासी दुनिया से संबंधित है। लॉरेंस लेसिग: फिलिप लिंडन को गोली मार दो: हाँ यह एक अच्छा बिंदु है। हेमलेट लिंडेन: इसमें, आप एक ऑनलाइन दुनिया का वर्णन करते हैं, जहां दो पड़ोसी उन वस्तुओं के कोड को बदलकर एक संपत्ति विवाद को हल करते हैं, जो इस मामले में उनके पास हैं, आभासी जहरीले फूल और एक आभासी कुत्ता। फिलिप लिंडेन: एक उत्तर विकसित होने दें। हेमलेट लिंडेन: इसका समाधान जहर के फूलों के साथ है ताकि उन्हें फिर से कोड किया जा सके ताकि वे दूसरे पड़ोसी के कुत्ते को न मारें। हेमलेट लिंडेन: आप इसे दोनों पक्षों के लिए एक सकारात्मक परिणाम के रूप में वर्णित करते हैं, लेकिन क्या आप देख सकते हैं कि यह सामाजिक रूप से नकारात्मक परिणाम भी हो सकता है? हेमलेट लिंडेन: अपनी दुनिया की साझा वास्तविकता को तोड़ने के लिए समझौता करने की कोशिश करने के बजाय, वे इसे इस तरह से बदल देते हैं जिससे भ्रम टूटने का खतरा होता है। लॉरेंस लेसिग: यह एक महान बिंदु लॉरेंस लेसिग है: और वास्तव में मैंने इस लड़के का साक्षात्कार मेरे बाएं लॉरेंस लेसिक पर किया: पिछले सप्ताह हेमलेट लिंडेन: हेह लॉरेंस लेसिग: और एक ही विचार प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था लेसिग: जब यह कोड को समझ में आता है एक समाधान लॉरेंस लेसिग: और जब यह लोगों के लिए इसे काम करने के लिए समझ में आता है। लॉरेंस लेसिग: मैं अलग-अलग "विनियमन के तौर-तरीकों" के बारे में सोचना पसंद करता हूं: लॉरेंस लेसिग: (जिस तरह से प्रोफेसर को बात करने की जरूरत है) लॉरेंस लेसिग: एक कोड लॉरेंस लेसिग: एक ला लॉरेंस लेसिग: लॉ लॉरेंस लेसिग: एक मानदंड लॉरेंस है। पाठ: और एक बाजार है। लॉरेंस लेसिग: और मेरे लिए कठिन सवाल यह है कि जब कोई डिज़ाइनर तय करता है - न तो समाधान का कोड। उन्हें खुद से काम करने दें। लॉरेंस लेसिग: निश्चित नहीं है कि लॉरेंस लेसिग को कोड करना कठिन है: हो सकता है कि यह पूरी तरह से सरल लॉरेंस लेसिग हो: लेकिन क्योंकि लोगों को इसे हल करना चाहिए, न कि इसे हल करना चाहिए। हेमलेट लिंडेन: ग्रेट। ठीक है, मुझे दर्शकों के सवालों से गुजरना शुरू करें ... फिलिप लिंडेन: यह हमारे लिए एक कठिन समस्या रही है - कोड कब। फिलिप लिंडेन: संभवतया हम बहुत अधिक कोड रखते हैं, रिस्ट्रोस्पेक्ट में। एरिक लिंडेन: आह - एक समाज की नींव! लॉरेंस लेसिग: बातचीत में भगवान के साथ बैठकर हेमलेट लिंडेन: मुट्ठी, नेप्च्यून रेबेल नाम का कोई व्यक्ति केविन वेरबैक से अभिवादन करता है, जाहिर तौर पर आप का आपसी सहयोगी। वह पैरोडी के संबंध में उचित उपयोग के बारे में आपके विचार के बारे में भी सवाल पूछता है। लॉरेंस लेसिग: केविन एक सच्चा जीनियस लॉरेंस लेसिग: मैंने हर महान विचार को चुरा लिया है और इसे एक पुस्तक लॉरेंस लेसिग में बदल दिया है: (वहाँ अभी भी कई मैं अभी तक लिखा गया है) नेप्च्यून विद्रोही: इसके साथ गुजरना सुनिश्चित करेंगे कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: आईपी इंफ़ेक्शन एह की तरह लगता है? फिलिप लिंडेन: वाह कट और पेस्ट करें और केविन को भेजें! फिलिप लिंडेन: वाह कट और पेस्ट करें और केविन को भेजें! लॉरेंस लेसिग: सोसुमे हेमलेट लिंडेन: हेह हेमलेट लिंडेन: सैंडी सुलिवन पूछते हैं ... हेमलेट लिंडेन: आप एक ऐसे समाज के बारे में क्या सोचते हैं जहां कुछ लोग मुफ्त पहुंच और संशोधन के लिए डिजाइन जारी करना चुनते हैं, और अन्य लोग प्रतिबंधों और जगह में सुरक्षा के साथ डिजाइन जारी करना चुनते हैं। ? प्रत्येक निर्माता स्वतंत्र रूप से चुन रहा है? Katt Kongo: घर में एक वकील है? लॉरेंस लेसिग: मुझे वह समाज पसंद है। लॉरेंस लेसिग: मुझे लगता है कि हमें एक जगह की आवश्यकता है जो रचनाकार चुनते हैं। लॉरेंस लेसिग: मेरे पास सही विकल्प लॉरेंस लेसिग के बारे में मेरा पूर्वाग्रह है: लेकिन मैं यह नहीं जानता कि रचनाकार कैसे बनाते हैं, खासकर यहां। लॉरेंस लेसिग: इसलिए लोगों को तय करने दें, लॉरेंस लेसिग: और हम देखेंगे कि किसके काम सबसे ज्यादा फैलते हैं। लॉरेंस लेसिग: और जिनके काम पर सबसे अधिक ध्यान जाता है। लॉरेंस लेसिग: (क्षमा करें कि मैं पैरोडी प्रश्न से बचने के लिए नहीं था) लॉरेंस लेसिक: (क्या अधिक था?) हेमलेट लिंडेन: ओह हाँ, यदि आप इसे वापस आ सकते हैं। हेमलेट लिंडेन: बस दूर के उपयोग और पैरोडी पर आपका विचार। हेमलेट लिंडेन: निष्पक्ष लॉरेंस लेसिग: इसलिए कॉपीराइट कानून आपको "उचित उपयोग" लॉरेंस लेसिग का अधिकार देता है: वह क्या है? लॉरेंस लेसिग: कौन जानता है। लॉरेंस लेसिग: यह एक 4 फैक्टर बैलेंसिंग टेस्ट लॉरेंस लेसिग है: कोई भी सामने वाले की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है। लॉरेंस लेसिग: जिसका अर्थ उचित उपयोग == एक वकील को नौकरी देने का अधिकार है। लॉरेंस लेसिक: एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट उदाहरण पैरोडी है। लॉरेंस लेसिग: लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं। लॉरेंस लेसिग: पैरोडी किसी का काम करने के लिए उनका मजाक उड़ाना है। लॉरेंस लेसिग: यह किसी और के मजाक बनाने के लिए किसी के काम का उपयोग नहीं कर रहा है। लॉरेंस लेसिग: तो, फिर से, एक सूक्ष्म जटिल भेद जो 90% लोगों के लिए बेकार है जिन्हें इसकी आवश्यकता है। लॉरेंस लेसिग: यहां पूरी समस्या यह है कि कानून यह सुनिश्चित करने के लिए लिखा गया था कि हमें वकीलों की व्याख्या करने के लिए वकीलों की आवश्यकता होगी: लॉरेंस लेसिग: मेरे जैसे लोगों के लिए अच्छा है टोनीरॉकी हॉररमैन: जिजाब लॉरेंस लेसिग: (मैं एक जीवित के लिए वकील बनाता हूं) लॉरेंस लेसिग: लेकिन रचनाकारों के लिए नहीं। हेमलेट लिंडेन: हेह फिलिप लिंडन: यह इस बारे में है कि यदि आप वास्तव में नहीं जानते हैं कि कुछ अवैध है, तो आप इसे नहीं करते हैं, फिलिप लिंडेन: एसओ महत्वपूर्ण है। लॉरेंस लेसिग: पूरी तरह से लॉरेंस लेसिग: विशेष रूप से वेंचर कैपेस लॉरेंस लेसिग के लिए: उन्होंने लॉ लिपि फिलिप में निवेश नहीं किया: अब तक वकीलों के लिए नौकरी की सुरक्षा से परे भयानक। लॉरेंस लेसिग: और घाटी में बहुत नवाचार कानून सूट चारा है। हेमलेट लिंडेन: एथेल रिचर्डेल पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: क्या आपको लगता है कि संस्कृति को परिभाषित करने में सबसे बड़ी अमेरिकी मीडिया समूह (वायाकॉम, आदि) की भूमिका धर्म से महान है? लॉरेंस लेसिग: नाय, धर्म अभी भी बहुत खतरनाक है। लॉरेंस लेसिक: लेकिन जब वे जीवन लॉरेंस लेसिग के मंच को नियंत्रित करते हैं: तो वे (एलएल नहीं) इस स्थान के देवता होंगे। लॉरेंस लेसिग: माइस्पेस लॉरेंस लेसिग की कहानी के बारे में सोचें: मर्डोक लॉरेंस लेसिग के स्वामित्व में: जब लोग माइस्पेस में youTube (जो एक बहुत ही शानदार वीडियो साइट है) के बारे में चैट करेंगे: लॉरेंस लेसिग: मशीन चैट्स को ब्लॉक कर देगी। लॉरेंस लेसिग: मर्डोक की भूमि में "स्वतंत्रता"। हेमलेट लिंडन: हेह हेमलेट लिंडेन: जस्टिस सॉटशेयर पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: "कोड और साइबरस्पेस के अन्य कानूनों" के लेखक के रूप में, क्या आप सेकंडलाइफ के बारे में थोड़ा बात कर सकते हैं, जहां दुनिया "कोडर्स" द्वारा हमारे लिए बनाई गई है, है, जो लोग इस "दुनिया" हैमलेट लिंडेन का निर्माण करते हैं: ऐसी दुनिया में लोकतंत्र और कानून का क्या स्थान है? फिलिप लिंडन: मजेदार, मैं स्वतंत्र महसूस नहीं करता। लॉरेंस लेसिग: कृपया, मुझे बताएं। कई दुनियाओं के बारे में सबसे दिलचस्प बात यह है कि वास्तव में एक मजबूत लोकतंत्र नहीं है। लॉरेंस लेसिग: हो सकता है कि लॉरेंस लेसिग: शायद बाजार एक चेक लॉरेंस लेसिग के लिए पर्याप्त है: लेकिन यह मजेदार है कि इतने कम लोगों ने जीवन के इस हिस्से को विकसित किया है। लॉरेंस लेसिग: हो सकता है कि क्योंकि हम सभी राजनीति से बहुत दूर हो गए हैं और "लोकतंत्र" नहीं है। लॉरेंस लेसिग: यह एक सच्चा धार्मिक आदर्श है जो हम सभी के पास है, फिर भी अधिकांश धर्म की तरह, हम वास्तव में ऐसा नहीं करते हैं। फिलिप लिंडेन: यहाँ एक जुनून है लोकतांत्रिक प्रक्रिया में 'प्रतिनिधित्व' को दरकिनार करने के लिए SL ... है। लॉरेंस लेसिग: yea। लॉरेंस लेसिग: यह कितना हास्यास्पद है कि हम राजनेताओं लॉरेंस लेस्ग से कितना नफरत करते हैं: और वे पूरी तरह से इस तथ्य को याद करते हैं। लॉरेंस लेसिग: इसलिए यदि आप लॉरेंस लेसिग का मतलब रखते हैं: जब यहां कुछ बनाया जाता है तो लॉरेंस लेसिग: और फिर वास्तविक स्थान पर पुन: उत्पन्न हो जाता है। लॉरेंस लेसिग: यह है कि युओ का क्या मतलब है? हेमलेट लिंडेन: अभी भी वहाँ सेसवेन? लॉरेंस लेसिग: ठीक है, मान लें कि प्रश्न हेमलेट लिंडेन: इसे ज़ोर से कहें, Csven! लॉरेंस लेसिग: मुझे लगता है कि यह कट्टरता है। लॉरेंस लेसिग: इन दुनिया को लोग बहुत अधिक लॉरेंस लेसिग से अलग करते हैं: हमें इस बात के अच्छे उदाहरण चाहिए कि वे फिलिप लिंडेन से कैसे जुड़े हैं: मुझे लगता है कि यह काफी हद तक नकारात्मक भावना को बढ़ाता है। हेमलेट लिंडन: सेसवेन कॉनकॉर्ड पूछता है: स्पर्शनीयता के विनिमेयता पर आपके विचार क्या हैं; जब वास्तविक विश्व उत्पादों को वर्तमान मीडिया के समान माना जाता है - घर पर व्यक्तियों द्वारा डिजिटलीकृत, ऑनलाइन साझा किया जाता है और फिर गढ़ा जाता है? हेमलेट लिंडन: नाथन वेल्च पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: नए तथाकथित "व्यक्तिगत निर्माण" उपकरणों के साथ, ज्यादातर लोग अपने घरों में सस्ते उत्पादों का उत्पादन कर सकते हैं। इन्हें बनाने की योजना का ऑनलाइन आदान-प्रदान किया जा सकता है। इस आगामी क्षेत्र में आप किन किन सोच-विचार वाली परियोजनाओं की वकालत करेंगे? लॉरेंस लेसिग: जटिल। लॉरेंस लेसिग: सख्त आईपी जो चीज खराब करती है, वह जटिल काम है लॉरेंस लेसिग: कोडिंग, जैसे, ग्नू / जीपीएल लॉरेंस लेसिग: लिनक्स लॉरेंस लेसिग: या जटिल बायोटेक सामान का निर्माण। लॉरेंस लेसिग: इसलिए लॉरेंस लेसिग के लिए इसकी भलाई के लिए कॉमन्स का उपयोग करें: लॉरेंस लेस्स: सहयोग विकिपीडिया लॉरेंस लेसिग: (यार, यह अंधेरा जल्दी हो जाता है) हेमलेट लिंडेन: हे रोगुएरेक्स अकुला: * मुस्कान * फिलिप लिंडेन: 4 घंटे दिन! फिलिप लिंडेन: यहां सब कुछ तेज है। हेमलेट लिंडेन: प्रोफेसर कम के लिए एक प्रश्न: क्या होता है जब कोई व्यक्ति जो दुनिया में सुरक्षा मुक्त बनाता है वह व्यक्ति बी से दुनिया से बाहर निकाल दिया जाता है और फिर खेल जगत की रक्षा के लिए पुराने कानून का उपयोग करता है? कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन: ctrl-shift-n = force sunshine: हेमलेट लिंडन: टोनीरॉकीहोररथ हैप्टमैन पूछता है ... लॉरेंस लेसिग: मेरे टाइपिंग लॉरेंस लेसिग को छोड़कर: अच्छी तरह से यहाँ के बारे में यहाँ वास्तव में दो दुनिया नहीं होने की बात है। लॉरेंस लेसिग: अगर मैं कुछ लॉरेंस लेसिग बनाता हूं: और फिर आप इसे लेते हैं और इसका शोषण करते हैं Roguecrx अकुला: * फुसफुसाते हुए * शानदार लॉरेंस लेसिग: आप मेरे आईपी का उल्लंघन कर रहे हैं (प्रोटेक्टस लॉरेंस लेसग: जब तक मैं आपको करने के लिए अधिकृत नहीं हूं। लॉरेंस लेसिग: इसलिए बी को इसका उपयोग उन शर्तों पर करना होगा, जिन्हें मैं लॉरेंस लेसिग को मंजूरी देता हूं: या बी अपने अधिकारों का उल्लंघन करता है। हेमलेट लिंडेन: फोर्सेटी सरोगो पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: लॉरेंस ने कहा कि उन्हें पता नहीं था कि आईपी संरक्षण के लिए क्या शब्द होना चाहिए। क्या विरोधियों से विश्वसनीयता प्राप्त करने के लिए कोई ठोस स्थिति आवश्यक नहीं है, जो सोचते हैं कि दूसरा पक्ष रचनात्मक चोरी के बारे में है? लॉरेंस लेसिग: लॉरेंस लेसिग हो सकता है: लेकिन उस तर्क में नहीं जो हमारे पास था। लॉरेंस लेसिग: सवाल यह था कि क्या कांग्रेस लॉरेंस लेस्सग को बढ़ा सकती है: और मौजूदा शब्द। लॉरेंस लेसिग: बुजुर्ग लॉरेंस लेसिग में: कॉपीराइट प्रोत्साहन बनाने के बारे में है लॉरेंस लेसिग: यहाँ क्यों कोई मतलब नहीं है। लॉरेंस लेसिग: अमेरिकी कांग्रेस लॉरेंस लेसिग को भी कोई फर्क नहीं पड़ता: प्रोत्साहन संभावित हैं। लॉरेंस लेसिग: यह 1954 में लॉरेंस लेसिग बनाने के लिए एल्विस को और अधिक प्रोत्साहन नहीं देगा: इसलिए जो भी कॉपीराइट का लेन-देन संभावित रूप से लॉरेंस लेसिग होना चाहिए: पहले से बनाए गए काम के लिए कार्यकाल का विस्तार करना। लॉरेंस लेसिग: हम जानते हैं कि यह प्रोत्साहन की कोई भावना नहीं बना सकता है लॉरेंस लेसिग: दूसरी बात लॉरेंस लेसिग: मैं दुनिया में आईपी लॉरेंस लेसिग के बारे में बात कर रहा था: वास्तविक अंतरिक्ष में, मुझे पूरा विश्वास है कि यह शब्द पहले से ही लंबा लॉरेंस लेग है: पुराने मामले लॉरेंस लेसिग: ने एक कॉपीराइट स्वामी लॉरेंस लेसिग दिया: हमने तर्क दिया कि वर्तमान शब्द लॉरेंस लेसिग: जस्टिस ब्रेयर ने मुझे सही किया। लॉरेंस लेसिक: 99.98% एक सदा अवधि की घाटी। लॉरेंस लेसिग: उन्होंने कहा कि यह 99.99996% एक स्थायी शब्द था। लॉरेंस लेसिग: जो भी हो। हेमलेट लिंडन: प्रिय नेता पूछता है ... लॉरेंस लेसिग: बहुत लंबा हेमलेट लिंडेन: ऐसा क्यों है कि आप कॉपीराइट के लिए SL में व्यक्तिगत रचनाकारों को चाहते हैं, और इसे मनाते हैं, लेकिन आप कॉपीराइट या अन्य निगमों के संरक्षण के लिए माइस्पेस की निंदा करते हैं - नहीं है यहाँ एक विरोधाभास है? हेमलेट लिंडेन: हेह लॉरेंस लेसिग: मैंने अपने सदस्यों के शब्दों के साथ हस्तक्षेप करने के लिए माइस्पेस के प्रोग्रामर द्वारा एक निर्णय की निंदा की। वह एकमात्र आलोचना है। EZ Rawley: निश्चित रूप से निश्चित रूप से आभासी दुनिया नहीं है, जो आईपी कानून को कवर करता है? हेमलेट लिंडन: रॉब बुकोव्स्की: पूछता है ... लॉरेंस लेसिग: नहीं, आभासी दुनिया निश्चित रूप से आईपी द्वारा कवर किए गए काम का निर्माण करेगी। लॉरेंस लेसिग: निश्चित और ठोस पर्याप्त हेमलेट लिंडेन: ओह आगे बढ़ो ... फिलिप लिंडेन: एक संतुलन होना चाहिए ... एक व्यक्ति के लिए मूल्य बनाने का समय, लेकिन फिर भी एक समाज के लिए अधिकतम मूल्य। लॉरेंस लेसिग: लॉ लॉरेंस लेसिग: यह शेष राशि प्रिय नेता: क्या हमेशा सामाजिक मिशनों को रचनात्मकता के लिए खुद को उत्पीड़न का रूप देने के लिए नहीं कहा जाता है, फिलिप? Urizenus Sklar: hehe Hamlet Linden: क्या आपको लगता है कि कानूनी बंधन अनुबंध कभी भी SL जैसे आभासी दुनिया में काम कर सकते हैं? हेमलेट लिंडेन: (रॉब बुकोस्की पूछता है।) जेसका लिंडेन चिल्लाता है: कृपया हेमलेट लिंडेन को अपने प्रश्न भेजना सुनिश्चित करें! लॉरेंस लेसिग: वे लॉरेंस लेसिग: क्वेसिटॉन है कि क्या आप उन्हें लॉरेंस लेसिग चाहते हैं: यह एक ही सवाल है कि क्या आप व्यवहार को विनियमित करने के लिए कोड या मानदंड चाहते हैं। लॉरेंस लेसिग: अगर आपने यहां कॉन्ट्रैक्ट कोड किया है, तो उन्होंने चीजों को वादा करने के तरीके के लिए मजबूर किया, जो कि somethings लॉरेंस लेसिग के लिए बहुत ही कुशल होगा: लेकिन यह अन्य चीजों को बर्बाद कर देता है।

——————————————

हेमलेट लिंडेन: डाना बर्गसन पूछते हैं ... फिलिप बात कर रहे थे कि कैसे वह निवासियों को समझदार आईपी अधिकार देकर एसएल के तेजी से विकास को आगे बढ़ाना चाहते हैं जबकि आरएल कॉपिराइट्स आरएल में विकास का गला घोंटते हैं। लेकिन एसएल और आरएल में आईपी को डिकूप करना कैसे संभव होगा? हेमलेट लिंडेन: दोनों ही बहुत इंटरव्यू हैं। यह कोई देश नहीं है जिसके अपने कानून हैं। लॉरेंस लेसिग: आप नियम बना सकते हैं कि यहां बनाए गए सामान का उपयोग कैसे किया जाता है। लॉरेंस लेसिक: सुनिश्चित लॉरेंस लेसिक: आपके पास ऐसे नियम भी हो सकते हैं जो नियंत्रित करते हैं कि लोगों के आईपी लॉरेंस लेसिग: यहां बनाए गए लॉरेंस लेसिग: वास्तविक स्थान लॉरेंस लेसिग में संचालित होंगे: पूरी तरह से संभव है। फिलिप लिंडेन: और शायद आम कानून हमें वहां मदद करेगा ... लॉरेंस लेसिग: इस समुदाय के सदस्यों की स्वतंत्रता क्या है, कम से कम जब यहां है। हेमलेट लिंडेन: सीएनईटी से डैनियल टेर्डिमन यहां एलएल में कार्यालय में हैं और उनके पास एक सवाल है। मुझे आश्चर्य है कि अगर वह मार्वल बनाम एनसीएसॉफ्ट से परिचित है और यदि ऐसा है, तो वह क्या सोचता है कि खिलाड़ियों के प्रकारों को प्रतिबंधित करने के विचार को बनाया जा सकता है। लॉरेंस लेसिग: और सिद्धांत रूप में, लॉरेंस लेसिग: मैं मामले को जानता हूं कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन: समस्या यह है कि यहां लोग पैसे कमाते हैं, जो किसी भी मुद्रा के लिए बाजार विनिमय के माध्यम से कारोबार करने में सक्षम है, इसलिए लाइन अधिक संकीर्ण हो जाती है और डीसीएमए को नियंत्रित करने वाले नियम और आईपी भी एक बार आय अर्जित की है यह नहीं करता है? लॉरेंस लेसिग: वे अक्षर जो उनके जीवन का हिस्सा हैं लॉरेंस लेसिग: और हां लॉरेंस लेसिग: यह बुरा है कि हम निपटान लॉरेंस लेसिग को नहीं जानते हैं: लेकिन निपटान नियंत्रण कानून के अनुसार नहीं होगा। लॉरेंस लेसिग: हमें यहां स्वतंत्रता का वर्णन करने के लिए कुछ अच्छे सामान्य कानून के मामलों की आवश्यकता है: फिलिप लिंडेन: कुछ निर्णय जो यह स्वीकार करते हैं कि चीजें तार्किक रूप से अलग थीं, लॉरेंस लेसिग: ताकि अन्य लोग इस पर निर्माण कर सकें। लॉरेंस लेसिग: मेरे ब्लॉग पर http://lessig.org/blog फिलिप लिंडेन: या आरएल की तुलना में यहां अलग है। लॉरेंस लेसिग: .Mov हेमलेट लिंडेन का एक शानदार लिंक है: और यह भी, कि मुफ्त सामग्री निर्माण पर कितना चिल है, क्या यह उन पार्टियों के बीच एक समझौता है जो यह नहीं बताते हैं कि शर्तें क्या हैं? लॉरेंस लेसिग: यह इन कानूनों के पागलपन का एक आदर्श उदाहरण है। लॉरेंस लेसिग: लोगों को सैट्मो प्रोटोटाइप बनाने में सक्षम होना चाहिए: डैन को रॉबिन्स ब्लॉग पढ़ने की आवश्यकता है :) फिलिप लिंडेन: मैंने आपकी साइट लॉरेंस पर उस वीडियो को देखा। Urizenus Sklar: good Q, Dan Lawrence Lessig: यह विचार कि मार्वल हर पात्र में इन वर्णों का मालिक है, उनके पास लॉरेंस लेसिग हो सकता है: विश्व लॉरेंस लेसिग में पात्रों को रद्द किए जाने के बारे में: गलत है। आईटी केवल इस तरह की सीमा है जिसे हमें शिल्प करने के लिए कानून की आवश्यकता है। लॉरेंस लेसिग: वास्तविक अंतरिक्ष वकीलों द्वारा। हेमलेट लिंडेन: फिलिप को रेस्तरां से रोल करने की जरूरत है इसलिए मैं उसे बाहर निकलने से पहले कुछ शब्द कहने के लिए समय देना चाहता था ... लॉरेंस लेसिग: बहुत मज़ेदार। फिलिप लिंडन: फिल्म वास्तव में इसे पूरी तरह से लपेटती है। हेमलेट लिंडेन: (और मैं जारी रखूंगा।) फिलिप लिंडेन: ठीक है ... फिलिप लिंडेन: इस बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ है। फिलिप लिंडेन: लेकिन वेट्रेस हमारी अजीब छोटी मेज के पास मंडरा रहा है। फिलिप लिंडेन: और वाई-फाई दरवाजे से ज्यादा पीछे नहीं जाता है, मुझे लगता है।फिलिप लिंडेन: मुझे वास्तव में उम्मीद है कि फिलिप लिंडन: कि जैसे एसएल बढ़ता है, फिलिप लिंडेन: हम लॉरेंस के साथ इन सभी अवसरों के माध्यम से हमें बात करने में मदद करने के लिए और अधिक समय प्राप्त करने में सक्षम हैं। टोनी रॉकीहोररथ हॉन्टमैन: यहाँ, यहाँ! फिलिप लिंडेन: मुझे आशा है कि इस नई दुनिया के अजीब कहानियों को व्यापार करने में सक्षम फिलिप लिंडेन: अपने समय के एक बिट के लिए। लॉरेंस लेसिग: मैं वास्तव में प्यार करता हूं कि फिलिप लिंडेन: हमारे पास एक मौका है, लॉरेंस लेसिक: अंत में समस्याओं पर काम करने के लिए लॉरेंस लेसिग: जहां हम कुछ प्रगति फिलिप लिंडेन कर सकते थे: अगर हम सही निर्णय लेते हैं। फिलिप लिंडन: एक ऐसी जगह बनना जो वास्तव में मायने रखती है और तेजी से आगे बढ़ती है। फिलिप लिंडेन: मुझे यहाँ होने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। फिलिप लिंडेन: और कृपया जारी रखें! हेमलेट लिंडेन: आने के लिए धन्यवाद, फिलिप। सुरक्षित यात्रा एसएफ के लिए वापस! फिलिप लिंडेन: हर किसी का ख्याल रखना! वॉनकॉर्प श्चुक: / क्लैप हैमलेट लिंडेन: और इसलिए, दर्शकों के सवालों पर वापस ... ईज़ी रॉली: शानदार सत्र! हेमलेट लिंडन: टाय मैगपाई पूछता है ... उरीजनस स्कलर: मैंने सोचा था कि वह कभी नहीं छोड़ेंगे! हेमलेट लिंडेन: बिल्डरों में कॉरपोरेट लोगो के दोहराव के बारे में क्या है जो वास्तविक जीवन के स्थानों को फिर से संगठित करने का प्रयास करते हैं, जैसे कि हर जगह पेप्सी और कूर्स के विज्ञापनों के साथ आरएल सुविधा स्टोर ... क्या वे किसी दिन इस पर मुकदमा कर सकते हैं? कॉफी लिंडेन: कृपया अपने प्रश्नों को IM द्वारा हेमलेट लिंडेन को निर्देशित करें। :) लॉरेंस लेसिग: फिल्म की पहली कड़ी: http://www.lessig.org/blog/archives/cease-and-desist_640.mov लॉरेंस लेसिग: री लोगो लॉरेंस लेसिग: वे शिकायत कर सकते थे कि यह अस्पष्ट था सामान के लिए जिम्मेदार। लॉरेंस लेसिग: इसलिए यदि आप कोक का उत्पादन शुरू करते हैं और इसे कोक कहते हैं, तो मुझे यकीन है कि वे खुश नहीं होंगे। हेमलेट लिंडन: कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: सेकंडलाइफ टीओएस में बताता है कि वे डीएमसीए का पालन करते हैं और विवाद, आईपी उल्लंघन का एक तरीका पेश करते हैं। समस्या यह है कि आईपी उल्लंघन भिन्न हो सकते हैं और कोड, भवन के रूप में साबित करने के लिए बहुत कठिन हैं और वस्तुओं को बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण मूल रूप से एक ही प्रारूप हैं। हेमलेट लिंडेन: क्या फाउंडर्स कॉपीराइट के समान कॉपीराइट है (क्रिएटिव कॉमन्स इस पर नज़र रखता है) या स्क्रिप्ट की रक्षा के लिए कुछ समान है जो प्रकृति और उपयोग में मूल हैं। हेमलेट लिंडेन: इसके अलावा एसएल बनाम आरएल में एनडीए समझौतों के बारे में और एसएल मनी का उपयोग करने वाले सदस्यों के लिए उपठेके पर होना (जो लिंडेक्स व्यापार के माध्यम से किसी भी मुद्रा के लिए समान हो सकता है)? लॉरेंस लेसिग: तो सिद्धांत में लॉरेंस लेसिग: एक कॉपीराइट का उल्लंघन केवल तभी किया जाता है जब आप लॉरेंस लेसिग: किसी के काम की नकल करते हैं। लॉरेंस लेसिग: जो कि सबूत को बहुत अलग बनाता है लॉरेंस लेसिग: क्योंकि अगर लॉरेंस लेसिग करने के लिए कुछ ही तरीके हैं: लॉरेंस लेसिग को कॉपीराइट किया जा सकता है या नहीं, इस बारे में एक जटिल सवाल है: और फिर यह जानने के लिए एक कठिन सवाल कि क्या प्रतिवादी वास्तव में किया था यहां तक ​​कि मूल लॉरेंस लेसिग को देखें: कि उसका आरोप है कि उसने नकल की है। लॉरेंस लेसिग: मैं जानता हूं कि लोकतंत्र द्वीप पर (मेरा मानना ​​है) वे डेमो-आईएनजी लॉरेंस लेसिग थे: एक रचनात्मक कॉमन्स टूल। लॉरेंस लेसिग: बहुत अच्छा कार्यान्वयन लॉरेंस लेसिग: लेकिन हमारे पास एक धीमी संस्थापकों का कॉपीराइट नहीं है। हेमलेट लिंडेन: ओह हां, ज़र्फ की सीसी मशीन की जांच करना सुनिश्चित करें। लॉरेंस लेसिग: री एग्रीमेंट्स: इस पर निर्भर करता है कि वह क्या कहता है। लॉरेंस लेसिग: लेकिन फिर से, लॉरेंस लेसिग: यह मत मानिए कि वे पूरी तरह से अलग दुनिया हैं। कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन: यह LOC 70 yr लॉरेंस लेसिग की तुलना में कम सुरक्षा के साथ 14 साल का कॉपीराइट है: यह है, और मैं इसे यहाँ बनाना पसंद करता हूँ। लेकिन हमने अभी तक ऐसा नहीं किया है। स्वयंसेवकों? हेमलेट लिंडन: हेह हेमलेट लिंडेन: हर कोई एक ही बार में कूद नहीं जाता! हेमलेट लिंडेन: ओके… हेमलेट लिंडेन: जेस्स मुराकामी पूछते हैं… कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: हाँ वास्तव में हेमलेट लिंडेन: जब यू (लॉरेंस) योद्धाओं की बात करते हैं- तो आप उन्हें एक गहरे युद्ध में मोहरे के रूप में देखते हैं- जहां इस प्रजाति के रचनात्मक बच्चे हो सकते हैं स्वस्थ प्रजाति-क्या इस स्थिति से वास्तव में डर लगता है? EZ Rawley: यकीन है, अगर आपको भाग लेने के लिए वकील होने की जरूरत नहीं है .. Calix मेट्रोपॉलिटन: उस बनाने के लिए और nda फॉर्म और कॉन्ट्रैक्ट ppl को सामान के साथ उपयोग कर सकते हैं कैली मेट्रोपॉलिटन: एक साधारण कानून के छात्र के रूप में मैं नहीं दे सकता कानूनी सलाह जो कानून के खिलाफ है; लॉ लॉरेंस लेस: यथास्थिति डर लॉरेंस लेसिग है: लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे समझते हैं कि वे लॉरेंस लेग से डरते हैं: उन्हें त्रैमासिक आय लॉरेंस लेसिग: और कोई कार्यकाल लॉरेंस नहीं है लेसिग: और नई तकनीकें वे नहीं जानते कि लॉरेंस लेसिग को कैसे मोनेटाइज किया जाए: इसलिए वे वही करते हैं जो सभी को धमकी देता है लॉरेंस लेसिग: वे हमला करते हैं। लॉरेंस लेसिग: यही कारण है कि मुझे लगता है कि लॉरेंस लेसग क्या कर रहे हैं, इसे नष्ट किए बिना विकल्प का निर्माण करना सबसे अच्छा है: और फिर लोगों को इसके मूल्यों को समझने दें। लॉरेंस लेसिग: यहां सीसी का निर्माण। लॉरेंस लेसिग: आप जानते हैं, हमारे पास अलग-अलग न्यायालयों में लाइसेंस पोर्ट करने का कार्यक्रम है। लॉरेंस लेसिग: शायद हमें उस सूची में 2 डी जीवन जोड़ना चाहिए लॉरेंस लेसिग: लॉरेंस लेसिग करने की प्रक्रिया में अब 70 देश हैं: क्यों न एक vitual jurisdiction ? हेमलेट लिंडेन: खालिद जिंगजियान पूछता है ... हेमलेट लिंडेन: याहू का बहिष्कार कर रहा है! शी ताओ मामले के अपने संचालन के लिए एक उपयुक्त प्रतिक्रिया गुण? यदि हां, तो इसे कैसे प्रभावी बनाया जा सकता है? फ़्लिकर (उदाहरण के लिए) पर लोग अपनी मूल कंपनी की शी ताओ भूमिका की तुलना में यूएई के फ़्लिकर को रोकने के लिए अधिक परेशान हैं। कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन: इसका प्रति cc भी होना जरूरी नहीं है, मेरा मतलब है कि किसी भी मंजूरी के समान काम करने के लिए प्रतीत होता है क्योंकि cc ज्यादातर थिंकटैंक और कानूनी शब्दजाल और लोगो के कुछ बिट्स का उपयोग करता है? लॉरेंस लेसिग: याहू मुद्दा कठिन है। msft, और याहू बड़े हैं; वे चीनी नहीं हैं इसलिए लॉरेंस लेसिग: वे कैसे तय करते हैं कि कैसे एक जटिल प्रश्न है। मुझे नहीं लगता कि एक कंपनी अपने दम पर लॉरेंस लेसिग को चुन सकती है: कानून की अनदेखी करना। लॉरेंस लेसिग: इसलिए या तो कानून को छोड़ दें या उसका पालन करें - या अमेरिका को उन अधिकारों का बचाव करने के लिए वापस लें, जिनका बचाव किया जाना चाहिए। हेमलेट लिंडेन: ठीक है, एक और सवाल और हमें ऑटोग्राफ सत्र में जाना चाहिए क्योंकि शायद कुछ समय लगेगा। पोज़िशन में जाओ, फाल्क, हमें ज़रूरत पड़ने पर आग देने के लिए ... हेमलेट लिंडेन: ओके, लास्ट क्वेश्चन ... हेमलेट लिंडेन: डैनी हेमिंग्वे पूछता है ... फाल्क बर्गमैन: हेमलेट लिंडेन करेंगे: क्या क्रिएटिव कॉमन्स का परीक्षण अभी तक कानून की अदालत में किया गया है और यदि नहीं, तो आपको क्या लगता है जब यह होगा तो क्या होगा? लॉरेंस लेसिग: लॉरेंस लेसिग नहीं है: यह लॉरेंस लेसिग: लेकिन सीसी लाइसेंसों में वास्तव में रचनात्मक या उपन्यास कुछ भी नहीं है: लॉरेंस लेसिग: वे सिर्फ कॉपीराइट लाइसेंस लॉरेंस लेसिग हैं: फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के शिक्षण के बाद। लॉरेंस लेसिग: यदि कोई लाइसेंस का उल्लंघन करता है, तो वे अंतर्निहित कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं। लॉरेंस लेसिग: इसलिए जैसे ही कोई सॉफ्टवेयर या कंटेंट लाइसेंस कॉपी करने वाले मालिक की सुरक्षा करता है लॉरेंस लेसिग: सीसी लाइसेंस भी करते हैं। लॉरेंस लेसिग: लॉरेंस लेसिग: हालांकि बड़ा अंतर यह है कि सीसी लाइसेंस फ्रीडम हैं जो अन्यथा लॉरेंस लेसिग नहीं होंगे: जबकि सामान्य कॉपीराइट लाइसेंस लॉरेंस लेसिग: प्रतिबंध लगाते हैं। कैलीक्स मेट्रोपॉलिटन: संस्थापकों का कॉपीराइट अलग है, उनके तह में आईपी प्रोटेक्शन आदि लॉरेंस लेसिग के अनुरूप है: इसलिए कोई भी टेस्ट लॉरेंस लेसिग नहीं है: लेकिन जब कोई होता है तो मैं चिंतित नहीं होता। हेमलेट लिंडेन: ठीक है, आखिरी सवाल * मुझसे * (मेजबान अधिकारों का विस्तार करते हुए) ... हेमलेट लिंडेन: आप मौजूदा कॉपीराइट शासन को बेहतर बनाने के लिए कुछ विशिष्ट समाधान सुझाते हैं, लेकिन कुछ सामान्य हैं कि मतदान जनता कैसे उनका समर्थन करने के लिए आ सकती है। हेमलेट लिंडेन: औसत मतदाताओं को समझाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है कि यह उनके कांग्रेस व्यक्ति को कॉल करने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण है? लॉरेंस लेसिग: इन स्पेस को आमंत्रित करने वाली रचनात्मकता को देखने के लिए लोगों के लिए कुंजी है। लॉरेंस लेसिग: उन्हें अपने बच्चों को वह सामान देखने की ज़रूरत होती है (जो अब तक रिकॉर्ड किए गए हर गाने को डाउनलोड करने के अलावा है) लॉरेंस लेसिक: और फिर उन्हें यह देखने की ज़रूरत है कि कानून किस तरह की रचनात्मकता का व्यवहार करता है। लॉरेंस लेसिग: मेरा पसंदीदा हालिया उदाहरण एनीमे म्यूजिक वीडियो है। लॉरेंस लेसिग: वे असाधारण रूप से रचनात्मक लॉरेंस लेसिग हैं: अद्भुत सामान लॉरेंस लेसिग: कानून के तहत पूरी तरह से अवैध है जैसा कि यह है। लॉरेंस लेसिग: लोगों को रचनात्मकता और लॉरेंस लेसिग को देखना होगा: फिर पूछें - यह इलीगल क्यों है। लॉरेंस लेसिग: और जब वे उस सवाल को पूछते हैं, तो कुछ कम से कम लॉरेंस लेसिग से पूछेंगे: एक कांग्रेसी। लॉरेंस लेसिग: हमें इस जगह में कुछ कांग्रेसियों को लाना चाहिए। लॉरेंस लेसिक: अगर आप चाहें तो मुझे एक युगल मिल सकता है। हेमलेट लिंडन: बिल्कुल! लॉरेंस लेसिग: मुझे भी लगता है कि जज पॉज़्नर को यहां आना चाहिए। हेमलेट लिंडेन: एक दिल की धड़कन में! चेस स्पैचुलास: उम ... हम पहले पोर्न को छुपाना चाहते हैं ... लॉरेंस लेसिग: जो बहुत मदद करेगा - लोगों को देखकर समझने के लिए। एरेस डेस्मौलिन्स: 0.ओ टोनीरॉकीहोरर हॉन्टमैन: तो, ज्ञान और रचनात्मकता का प्रसार ज्ञान और रचनात्मकता का मुक्ति है। हेमलेट लिंडेन: जस्टिस स्कैलिया क्यों नहीं, जबकि हम उस पर हैं? :) EZ Rawley: या कांग्रेस के कर्मचारी, एक शुरुआत के रूप में .. लॉरेंस लेसिग: वह और मैं अब ज्यादा बात नहीं करते ... हेमलेट लिंडेन: हे कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: क्या मोनोसेले अभी तक वाई-फाई है? कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: हो सकता है बुलफाइयर्स? हेमलेट लिंडेन: ठीक है, मुझे ऑटोग्राफ सत्र आयोजित करने के लिए जेसका को मंजिल दें। लॉरेंस लेसिग: जब यह फिर से आया था, तो यह मोनकैले हेमलेट लिंडेन था: क्षमा करें कि हम सभी उत्तरों के लिए नहीं मिल सकते हैं, लेकिन ऑटोग्राफ अनथेरेपिक ड्रामा ऑफ इटाइम हैं। कैलिक्स मेट्रोपॉलिटन: हेह और सेन डोमिनिक भी अपने गिल्बी के वोदका के साथ जेसिका लिंडेन चिल्लाते हैं: अरे सब लोग! ठीक है, अब हम पुस्तक पर हस्ताक्षर करने जा रहे हैं। जेसका लिंडेन चिल्लाती है: यहाँ बताया गया है कि यह कैसे काम करेगा। जेसका लिंडेन: हर कोई अपनी पुस्तक पर हस्ताक्षर करने में रुचि रखता है, कृपया बैठे रहें और मैं प्रत्येक पंक्ति और अनुभाग को कॉल करने जा रहा हूं, जो सीधे मेरे सामने पॉली क्षेत्र में हैं। जेसका लिंडेन: मैं प्रत्येक पंक्ति को कॉल करूंगा, जो मंच के सबसे करीब की पंक्ति के साथ शुरू होगी। जब आपकी पंक्ति को कॉल किया जाता है, तो बस मेरे बगल में लाइन अप करें। Urizenus Sklar: woot जेसका लिंडन: फिर एक समय पर आप अपनी पुस्तक को पुनः प्राप्त कर पाएंगे और लॉरेंस पर हस्ताक्षर करेंगे। जेसका लिंडेन चिल्लाता है: आपके धैर्य के लिए अग्रिम धन्यवाद!

-एड ऑफ़ ट्रांस्क्रिप्ट-

एरिक राइस (दुनिया में स्पिन मार्टिन) के पास कुछ फुटेज हैं।

नई दुनिया नोट रिपोर्ट - जरफ वंतोंगेरलो एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस जनरेटर शुरू किया उन निवासियों के लिए जो अपनी दुनिया की कृतियों में उन मानकों को लागू करना चाहते हैं।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़