Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

आईबीएम के वॉटसन ने जेंज़ी अभ्यास राउंड अगेन केन जेनिंग्स जीता!

ठीक है, हम खराब हैं ...

आईबीएम के वाटसन सुपरकंप्यूटर ने जेपी चैंपियन केन जेनिंग्स और ब्रैड रटर के खिलाफ अभ्यास दौर जीता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की क्षमताओं पर बहुत सारे सवाल उठाए।

वाटसन, आईबीएम द्वारा चार साल का प्रयास ड्रॉ पर तेज था, वह भावना के शिकार नहीं था और एक आवाज थी जो कि 2001 के मूवी: ए स्पेस ओडिसी से स्वच्छंद कंप्यूटर हैल 9000 के लिए भ्रमित हो सकती है। आईबीएम के लिए, वाटसन वर्टिकल से निपटने और हार्डवेयर और एनालिटिक्स को सामने लाने के बारे में है।

यह बहुत संभावना है कि आईबीएम का वॉटसन जीत जाएगा, जो मुझे समझ में आया है कि वॉटसन आवाज पहचान नहीं कर रहा है, वाटसन को इलेक्ट्रॉनिक रूप से पूछे जाने वाले प्रश्न मिलते हैं। कुछ लोग कहेंगे कि यह एक उचित मैच नहीं है जब तक कि प्रश्नों को उसी तरह से नहीं पूछा जाता है, शायद यह कोई मायने नहीं रखता है - लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि आखिरकार आईबीएम हमें मनुष्यों से पैंट को हरा देगा और साझा नहीं करेंगे कि उन्होंने मानव प्रकार के साथ कैसे किया। हमने डीप ब्लू को ओपन सोर्स करने के बारे में आईबीएम से पहले ही पूछा, भीख मांगी और दोषी ठहराया, वह शतरंज कंप्यूटर जिसने हमें इंसानों को हराया, लेकिन हम किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं खोज पाए हैं, जो यह भी जानता हो कि यह कहां है या मौजूद है। आईबीएम के एक सेवानिवृत्त इंजीनियर ने मेकर फेयर में मेरे साथ मज़ाक करते हुए कहा कि "लेनोवो के पास एक विशेष कमरे में असली डीप ब्लू है, जहां सभी निष्पादन चीन में हैं।" लेनोवो ने 2005 में IBM की थिंकपैड लैपटॉप लाइन का अधिग्रहण लगभग $ 1.75 बिलियन में किया था।

वाटसन के बारे में लेख का एक मजेदार उद्धरण ...

रटर ने कहा कि वॉटसन थोड़ा भारी हो सकता है। जेनिंग्स और रटर ने इस बात पर चुटकी ली कि कंप्यूटर क्षमताएं मानव उन्नति का हिस्सा कैसे हैं, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि वे थोड़े असहज थे। जेनिंग्स ने कहा कि वह "अभी तक अभी तक प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने के लिए नहीं चाहते थे।" जब जॉन केली III, आईबीएम रिसर्च के निदेशक ने जेनिंग्स और रटर को याद दिलाया कि कंप्यूटर और मानव बुद्धि एक चौराहे पर थे और कंप्यूटिंग में केवल सुधार होगा, रटर ने चुटकी ली: " इसलिए हम सभी विलुप्त हो चुके हैं। ”

अगर वॉटसन ने हमें हराया, जैसे डीप ब्लू ने किया - तो क्या हम कभी देख पाएंगे? अब से 10 साल, कभी? क्या आज के बच्चों को वर्चुअल मशीन में अपने ही डीप ब्लू से छेड़छाड़ नहीं करनी चाहिए? सामान्य शतरंज कंप्यूटर या Google- जैसे आईबीएम इंटरफ़ेस के बारे में ट्रिविया सवालों के जवाब देने के लिए जादुई कुछ भी नहीं है, लेकिन हर बार एक मानव बनाम मशीन बाउट होता है, ऐसा समय भी नहीं होना चाहिए जब हम साझा करते हैं कि यह कैसे किया जाता है ताकि हम इसे बेहतर कर सकें, या आएँ एक बड़ी चुनौती है? या एक प्रश्न का उत्तर दें जो कंप्यूटर कभी उत्तर नहीं दे पाएगा?

मुझे पता है कि "कौन परवाह करता है" जैसी कुछ टिप्पणियां होंगी, लेकिन अब से 100 साल बाद लोगों (और मशीनों) के बारे में सोचिए, मैं शर्त लगाता हूं कि दोनों जानना चाहते हैं कि यह सब कैसे हुआ। हमारे पास जीवाश्म रिकॉर्ड / टिप्पणी करने का एक अनूठा अवसर है *

इसलिए इससे पहले कि मैं आईबीएम से इस दलील को समाप्त करूं, इस बारे में - आईबीएम, आप वॉटसन को निर्माता फेयर बे एरिया 2011 में मई में लाएंगे, पिछले साल हमारे पास 80,000 से अधिक उपस्थित थे - अगली पीढ़ी के सभी वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के बारे में सोचें को प्रेरित।

यह पोस्ट अपने आप मल्टीवैक द्वारा जेनरेट की गई थी

इससे पहले: आईबीएम सुपरकंप्यूटर W "वॉटसन" को "खतरे" सितारों को चुनौती देने के लिए।

इसके अलावा Engadget पर शानदार वीडियो देखें।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़