Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

सारा हेंड्रेन के साथ इंजीनियरिंग और कला के बीच पुल की जांच

सारा हेंड्रेन का काम इंजीनियरिंग, डिजाइन, निकाय और दिमागों में जो सामान्य है, उसकी हमारी धारणाओं को चुनौती देता है।

वह वर्तमान में ओलिन कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग में निवास में एक कलाकार, डिजाइनर और शोधकर्ता है, जहां वह इंजीनियरिंग छात्रों और संकायों के लिए अधिक कला और मानविकी के अनुभव लाने की पहल पर पीआई है। वह एक अनुकूली प्रौद्योगिकी कार्य समूह भी चलाती है और Ablersite.org पर संबंधित विषयों के बारे में लिखती है। उसके काम को दुनिया भर में (व्हाइट हाउस सहित) प्रदर्शित किया गया है, और मोमा और कूपर - हेविट में स्थायी संग्रह में है। वह वर्तमान में रिवरहेड / पेंगुइन के लिए अपनी पहली पुस्तक लिखने की प्रक्रिया में है।

हमने Skype से उसके कुछ कामों और प्रेरणाओं के बारे में बात की- जिसमें उसकी पसंदीदा परियोजनाएं, कुछ डिज़ाइन करते समय विकलांग लोगों पर विचार करने के महत्व पर उनके विचार और कैसे व्यस्त रहना अच्छे काम के लिए एक बाधा हो सकती है। प्रतिलेख को चौड़ाई और स्पष्टता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया है।

आपने काम किया है और इतना अच्छा काम कर रहे हैं - मुझे यकीन नहीं है कि कहाँ से शुरू करें! क्या आपके पास एक पसंदीदा परियोजना है जिसे आप अभी सबसे अधिक उत्साहित हैं?

मुझे घर पर इंजीनियरिंग के साथ शुरू करते हैं। यह एक ऐसी दिलचस्प परियोजना है जिस पर काम करना है, और यह अस्पष्ट है, एक दिलचस्प तरीके से, इसमें मेरी भूमिका क्या है। यह सिंडी नामक एक महिला द्वारा उपयोग किए गए, बनाए या इकट्ठे किए गए उपकरणों का एक गोंजो संग्रह है, जो एक चौगुनी विवादास्पद है। उसे 60 साल की उम्र में दिल का दौरा पड़ा और सौभाग्य से वह बच गया। लेकिन कोमा से होने वाली जटिलताओं के साथ, उसने अपने दोनों निचले पैर के अंगों को खो दिया और अपनी उंगली के सभी दस अंकों में से अधिकांश। सकल मोटर और ठीक मोटर कौशल दोनों का काफी नुकसान हुआ जिसके परिणामस्वरूप उसके लिए एक नया शरीर बन गया, जीवन में काफी देर हो गई।

मैं सिंडी से मिले, ऑलिन कॉलेज के संदर्भ में मेरे एक मानवविज्ञानी सहकर्मी के साथ, जिसका नाम कैट्रिन लिंच था। सिंडी एक तरह की अनौपचारिक कार्यशाला में आई, जो मैं विकलांगता प्रौद्योगिकी के बारे में छात्रों के लिए चला रहा था, और इस विशाल बैग को उत्तम उपकरणों के साथ लाया। मैंने कैटरिन को देखा और कहा, “हमें इसके साथ कुछ करना है। हमें इस पर कुछ ध्यान देना / दिखाना है। यह शायद एक वेबसाइट है, आइए इसका पता लगाते हैं। ”और इसलिए, हमने केसी गोलन नामक एक बहुत ही शानदार, प्रतिभाशाली वेब डिजाइनर / वास्तुकार, और माइकल मैलोनी नामक एक भयानक फोटोग्राफर को शामिल करने का फैसला किया, और एक ही तरह का डिज़ाइन ध्यान में लाने की कोशिश की। सिंडी के उपकरण जो रोबोटिक्स में नवीनतम नवाचारों को सामान्य रूप से प्राप्त करेंगे।

घर पर इंजीनियरिंग का केंद्रीय तर्क यह है कि सिंडी, एक एंप्यूटि के रूप में, उस पैसे के लिए जो सबसे अच्छा लगता है, उसके लिए योग्य है। यह $ 80,000 का कृत्रिम हाथ और हाथ है। यह एक जटिल बीमा प्रक्रिया थी, उसे इसका उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया गया, और उस विचार पर बहुत आशा रखी। लेकिन यह पता चला है कि वह वस्तु- जिस पर इतना ध्यान दिया गया है और अगली पीढ़ी के लिए वादे के रूप में इंगित किया गया है - यह उसके लिए पूरी तरह से बेकार हो गया। शायद अन्य लोगों के लिए परिवर्तनकारी, लेकिन सिंडी के लिए, इतना नहीं। तो इसके स्थान पर, उसने इस उपकरण के पूरे परिवार को इकट्ठा किया जो उसके जीवन का काम करता है।

इस परियोजना को जनता की नज़र में लाने में हमारी भूमिका के बारे में सोचना दिलचस्प है। हम इस परियोजना के डिजाइनर नहीं थे। हम क्यूरेटर की तरह थे, और हम एक दृष्टिकोण बनाने की कोशिश कर रहे थे, और फिर, हम इस डिजाइन उपचार और उस चीज़ पर ध्यान ला रहे थे जो पहले से मौजूद है, जो हमारे पास नहीं आया था।

इसलिए हमने इसे दो साल पहले दुनिया में रखा था, और हमें बस इतना सुखद आश्चर्य हुआ कि इस पर बहुत बड़ी प्रतिक्रिया हुई। हमने एक नृविज्ञान सम्मेलन में एक पुरस्कार जीता, और फिर हमें तीन प्रदर्शनियों में यह दिखाने के लिए आमंत्रित किया गया, जिसमें विक्टोरिया और अल्बर्ट संग्रहालय भी शामिल हैं। इसे द फ्यूचर स्टार्ट हियर कहा जाता है। वे उस तरह के डिज़ाइन और इंजीनियरिंग को शामिल करेंगे जिसकी आप "वायदा" प्रदर्शनी में उम्मीद करेंगे, तकनीक जो महंगी और उच्च तकनीक और आगे की ओर देख रही है, लेकिन सिंडी को वहां एक कहानी के रूप में प्रमुखता से रखा जाएगा जो भविष्य बनाने के बारे में भी है और एजेंसी और कम तकनीक के बारे में, सरल उपकरण। इसलिए मैं उस परियोजना के बारे में रोमांचित हूं, भले ही, और शायद इसलिए कि मैं इस पर लेखक नहीं था। यह कुछ और पर एक स्पॉटलाइट को चमकाने का एक तरीका था, और फिर प्रौद्योगिकी के बारे में एक दृष्टिकोण तैयार करना जो मुझे बहुत दृढ़ता से महसूस होता है।

यह बहुत प्यारा है! और मैंने V & A-Congrats के बारे में सुना!

धन्यवाद।

वैसे भी, मैं घर पर इंजीनियरिंग के बारे में बात करने की उम्मीद कर रहा था, क्योंकि यह मेक के लिए एकदम सही विषय की तरह लगता है, क्योंकि इसमें इस DIY आत्मा में इंजीनियरिंग की रिब्रांडिंग होती है और ऐसे लोगों को हाइलाइट किया जा सकता है, जो शायद ऐसे नहीं दिखते या जिनकी पृष्ठभूमि हम इंजीनियरों से उम्मीद करते हैं।

यह कुछ ऐसा है जो आपके बहुत से काम करता है: इंजीनियरिंग में जैसा दिखता है, वैसा ही सवाल करना और इंजीनियरिंग में सवाल और अनिश्चितता के लिए जगह बनाना। मेरे अनुभव में, हम आमतौर पर इंजीनियरिंग के बारे में सवाल जवाब या समस्या हल करने और कला के रूप में सवाल पूछने और जांचने की जगह के रूप में सोचते हैं। इसलिए मुझे आश्चर्य है कि आप इस इंजीनियरिंग की दुनिया में अपनी कला और डिजाइन पृष्ठभूमि की भूमिका के रूप में क्या देखते हैं, और इंजीनियरिंग को परिभाषित या पुनर्परिभाषित करते समय आपके लिए इसका क्या अर्थ है।

ओह, हाँ, जो मेरे काम को एनिमेट करता है, उसके दिल में यह अधिकार है: वे प्रश्न। मैं मैक्सिन ग्रीन के काम की उचित मात्रा को पढ़ रहा हूं। वह सौंदर्य शिक्षा की दार्शनिक थीं, जिन्होंने शिक्षण के बारे में बहुत सोचा। वह "सामाजिक कल्पना" के काम के बारे में बात करती है, जो कला के साथ हो रहा है, खासकर जब कक्षाओं में सक्रिय होता है, जब लोगों को एक साथ कुछ विरूपण साक्ष्य या कुछ कहानी का संग्रह करने के लिए इकट्ठा किया जाता है- जो हो रहा है वह एक प्रकार की सामूहिक कल्पना है। और वह कुछ ऐसा कहती है जो मुझे लगता है कि मैं अक्सर लोगों से कहता हूं: कि कला और डिजाइन यह दावा करने का एक तरीका है कि दुनिया चाहे जैसी भी हो। चीजें अन्यथा हो सकती हैं।

और मुझे लगता है, डिजाइन के इतिहास में, निश्चित रूप से उस तरह की समस्या को हल करना है जो ऐसा लगता है कि यह निर्णय की तकनीकी या नीति संचालित श्रृंखला से आता है, लेकिन मैं इस तथ्य के प्रति सतर्कता जगाने की कोशिश कर रहा हूं कि वे डिजाइन निर्णय क्या हैं अभी भी एक तरह की सामाजिक कल्पना है। हो सकता है कि वे नीति से आ रहे हों, या एक तकनीकी, नौकरशाही तरीके से ऊपर जा रहे हों, लेकिन वे सामाजिक कल्पना का सबूत हैं। हो सकता है कि दूसरे लोग भी हों, लेकिन इसका मतलब है कि वे एक अलग दुनिया की सामाजिक पुन: कल्पना के लिए भी साइटें हैं।

अमांडा काचिया के लिए आसानी से परिवहनीय व्याख्यान के नमूने- सारा के A + A समूह में विकसित किए गए। और जानकारी

और इंजीनियर्स वास्तव में इस पर अच्छे हैं। एक बार जब आप दुनिया के कामकाज को समझते हैं, कि वे मानव निर्णयों के उत्पाद हैं, तो आप समझते हैं कि आपके अंतर्निहित वातावरण में विरासत में मिली हर चीज वैसी नहीं है जैसी होनी चाहिए। अन्यथा के लिए संभावना हर जगह है।

मेरे पास, मेरे प्रशिक्षण में, सोचा गया कि कला इन सवालों के प्रांत हैं: क्या होगा यदि प्रश्न हैं, और भविष्य के प्रश्नों को वैकल्पिक करें, एक अपेक्षित कहानी का उलटा। लेकिन जो मैंने इंजीनियर्स के साथ काम करने के बारे में इतना साहसी और महत्वपूर्ण पाया है कि वे भी इसे समझते हैं। एक बार जब वे भौतिकी, गणित, दुनिया के यांत्रिकी, सभी 1s और 0s को समझ लेते हैं, तो वे इस तरह के गहरे अर्थों के साथ होते हैं जो दुनिया के लिए नहीं है जैसा कि यह है। और इंजीनियरों के साथ रात के खाने के लिए बाहर जाने में क्या मज़ा है, क्या वे खिड़की पर लाशे देख रहे हैं, नमक शेकर पर धागे, कुर्सी पर मिलावट और जा रहे हैं, "यह एक बुरा डिजाइन है, यह इस तरह से क्यों है? "वे समझते हैं कि चीजें पूर्ववत, उलटी और उलटी हो सकती हैं।

इसलिए इंजीनियरिंग मेरे लिए वास्तव में उत्पादक घर्षण बन गया है। बड़ा प्रभावी कथन यह है कि इंजीनियरिंग सभी एक हथौड़ा होने और नाखूनों की तलाश करने, समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में, अपने सर्वश्रेष्ठ में, इंजीनियरिंग वह कर रही है जो आर्ट्स करती है। और फिर निश्चित रूप से डिजाइन उन चीजों के बीच में बड़ी छतरी है, जो कहती है, “जो एक निश्चित दुनिया की तरह दिखता है, जो हमारे चारों ओर, निर्मित और सामाजिक और राजनीतिक है, जो अन्यथा हो सकता है? ओह, यह हो सकता है। ”तो आइए देखें कि हम जो सामान बनाते हैं वह कैसे इस विचार को जगा सकता है कि चीजें अन्यथा हो सकती हैं। हो सकता है कि हम जो चाहते हैं उसके लिए एक प्रस्ताव है। शायद सिर्फ यह पूछने के लिए कि "क्या होगा।"

मैंने वास्तव में पिछले दस वर्षों से जोर देकर कहा है कि मेरे स्वयं के काम का एक अंग जिसे बाहर बुलाया जा सकता है उसे कला कहा जा सकता है और एक गैलरी प्रदर्शनी में फिट हो सकता है, और जिसे इंजीनियरिंग कहा जा सकता है और दुनिया में बाहर जा सकता है और प्रभाव उद्योग। मेरा मतलब है कि मैं शायद वह व्यक्ति नहीं रहूंगा जो उस पैमाने पर जाता है, जो उद्योग में जाता है, लेकिन मुझे उद्योग और संस्कृति दोनों को प्रभावित करने की उम्मीद है।

आपके द्वारा कहे गए उस अंतिम वाक्यांश के बाद, "स्केल पर जाता है" - आपकी एक्सेसिबल आइकन परियोजना वह है जो किसी "बड़ी अन्यथा" हो सकती है। मैंने वास्तव में उन कॉलेजों को अपने कॉलेज के बाथरूम में बहुत पहले नहीं देखना शुरू किया था।

यह सच है! यह वास्तव में मेरी बेतहाशा उम्मीदों से परे है। लेकिन यह पता चलता है कि मैं उस संबंध को नहीं बनाता, क्योंकि यह परियोजना, हालांकि यह एक सड़क कला परियोजना के रूप में शुरू हुई थी, जैसा कि आप शायद जानते हैं, इसका काम वास्तव में तब शुरू हुआ जब दो चीजें हुईं:

एक है, मेरे सहयोगी ब्रायन ग्लेनी और मुझे कॉलेज के मेरे एक पुराने मित्र से संपर्क किया गया, जो एक ग्राफिक डिजाइनर हैं, जिन्होंने कहा कि "मुझे लगता है कि मैं आपकी मदद कर सकता हूं अगर आप चाहें तो इसे आधिकारिक आइकन से थोड़ा अधिक बना सकते हैं।" यह पता चला है कि लोग हमसे पूछ रहे थे, "जैसे कि आपके पास एक सड़क कला परियोजना है, हम वास्तव में एक अधिक आधिकारिक आइकन का उपयोग करना चाहते हैं।" इसलिए टिम फर्ग्यूसन स्यूडर ने मेरे मूल को एक आधिकारिक आइकन बनने के लिए संपादित किया, एक जो कि मानकों के मानकों का पालन करता है। जिसे हमने बाद में सार्वजनिक डोमेन में डाल दिया ताकि इसका उपयोग किसी के द्वारा किसी भी उद्देश्य के लिए किया जा सके- हमने इससे कभी पैसा नहीं कमाया।

लेकिन जब अन्य गैर-लाभकारी क्षण था, जब एक गैर लाभ, त्रिभुज, इंक। ने हमसे संपर्क किया और कहा, हम इसे एक घटना में क्यों नहीं बनाते? हमें वैसे भी अपने पार्किंग लॉट प्रतीकों को फिर से प्राप्त करने की आवश्यकता है, आपको यह नया मिला है, हमें एक स्वयंसेवक दिवस मिला है, क्या यह पूरी तरह से नहीं होगा? और जब मैं गया: ओह, ठीक है। यह काम एक टिकाऊ और सामाजिक कार्य के रूप में कलाकृतियों की तुलना में कहीं अधिक दिलचस्प है।

और यह हमेशा सच था। वह पहला आइकन- मेरे पास कोई ग्राफिक डिज़ाइन प्रशिक्षण नहीं है- मैंने इसे एक शासक और पेंसिल के साथ आकर्षित किया और फिर स्टिकर कंपनी ने इसे साफ किया। दूसरे शब्दों में, लोग मुझसे हर समय पूछते हैं, ओलिन कॉलेज के पास अभी तक वह प्रतीक नहीं है, या मैं उस प्रतीक को प्राप्त करना चाहता हूं, या यह कहीं और मौजूद क्यों नहीं है, और यह वास्तव में मेरे मस्तिष्क पर कब्जा नहीं कर रहा है: जो इसका उपयोग कर रहा है विशेष प्रतीक और कौन नहीं है। मुझे जिस चीज में ज्यादा दिलचस्पी है, वह है मैक्सिन ग्रीन। मैं व्यापक जागृति में दिलचस्पी रखता हूं, जा रहे लोगों में, "ओह, अब मैं इस बारे में अलग तरह से सोच रहा हूं, और अब मैं बातचीत में हूं। मैं अब इसे अनसेफ़ नहीं कर सकता: विकलांगता की स्थिति। ”और वह आइकन मुझे वहां मिलने वाले वेज का थोड़ा तेज अंत था। लेकिन मैं इस बात में ज्यादा दिलचस्पी नहीं रखता कि मैं किस रूप में डिजाइन करता हूं। और इसीलिए मैंने स्केलिंग के बारे में उस कनेक्शन को तुरंत याद कर लिया- यह इस तरह से हमारे लेखकत्व से बाहर है। यह खुला स्रोत है, यह सार्वजनिक डोमेन है, मुझे किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में स्वतंत्रता मिलती है जो कहने के लिए किसी विश्वविद्यालय में काम करता है, मैं इसमें से एक व्यावसायिक वस्तु नहीं बनाने जा रहा हूं, और इसलिए यह एक विचार के रूप में बाहर निकलता है जो तराजू करता है। और वह रूप को आलोकित करता है।

एक्सेसिबल आइकन प्रोजेक्ट कूपर हेविट में एक शो में है, जो सितंबर के माध्यम से होने जा रहा है। और कूपर हेविट ने अपने स्थायी संग्रह के लिए भी इसका अधिग्रहण किया, जो फिर से मैं पूरी तरह से रोमांचित हूं। लेकिन यह दिलचस्प है क्योंकि, आगे और पीछे- हमने क्यूरेटर के साथ यह पूरी बातचीत की: "यह परियोजना क्या है?" उस संवाद के बाद, यह डिजिटल संग्रह में होने जा रहा है, इसलिए वे घटनाओं की तस्वीरें एकत्र कर रहे हैं और हम उम्मीद कर रहे हैं कि वे उस चीज़ के माध्यम से बनने वाले मुठभेड़ों, घटनाओं, वास्तविक समय संबंधों के उस नक्षत्र पर जोर दें, और यह कि डिजिटल हिस्सा इसकी आत्मा है, कि यह इवान इलिच की शर्तों में एक उपयुक्त स्रोत, उपयुक्त-सक्षम है, एक प्रेरक उपकरण: मुफ्त, लचीला, गैर-ज़बरदस्त।

हाँ! आपके पास बहुत सारी परियोजनाएं चल रही हैं, मुझे आश्चर्य है कि अगर मैं उनमें से कुछ को जल्दी से स्पष्ट कर सकता हूं- आप इस पुस्तक को रिवरहेड / पेंगुइन के लिए लिखने के लिए अनुबंधित हैं, तो आप नए अमेरिका के साथ एक साथी हैं, जो राष्ट्रीय बंदोबस्ती के लिए एक सार्वजनिक विद्वान हैं। मानविकी पर, और मेलॉन फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित एक परियोजना पर प्रमुख अन्वेषक। क्या आप उन सभी पर एक त्वरित गति दे सकते हैं? और आपके छात्र मुझे बताते हैं कि आप व्यस्त नहीं होने का एक बिंदु बनाते हैं - आप कैसे व्यस्त नहीं होने के साथ यह सब काम समेट लेते हैं?

मुझे खुशी है कि आपने मुझसे यह सवाल पूछा। ओह आदमी। इसलिए, मानविकी पर नया अमेरिका और राष्ट्रीय बंदोबस्ती, ज्यादातर इस पुस्तक के अनुसंधान और लेखन के लिए संबद्धता और वित्तीय सहायता हैं। इसलिए वे सभी उस एक परियोजना में बंध गए हैं। मैं उस समर्थन के लिए बहुत आभारी हूँ!

और मेलन पहल। इसलिए मेरे पास एक विषय के रूप में विकलांगता है, लेकिन फिर मेरे पास यह पूरी कार्यप्रणाली है: इंजीनियरिंग में सहन करने के लिए कला और मानविकी में गहरी, गहरी अंतर्दृष्टि, इतिहास और उपकरण लाना। मुझे लगता है कि हम ऐसे समय में रहते हैं जब हायर एजुकेशन डिजाइन थिंकिंग द्वारा थोड़ा रोमांस किया जाता है। और मुझे लगता है कि डिजाइन थिंकिंग में कुछ अंतर्दृष्टि हैं, लेकिन मैं जिस तरह से और कॉप्ट में चल सकता हूं और इतिहास और नृविज्ञान में पर्याप्त उपकरण हैं और फाइन आर्ट्स के इंजीनियरों को बेहतर काम करने में मदद करने के लिए मैं थोड़ा घबराया हुआ हूं, और संस्कृति के रूप में उनके काम के बारे में सोचें, और सभी संदर्भ और राजनीति वहां शामिल हैं।

जब मेलन फाउंडेशन ओलिन से मिलने आया, तो उन्होंने कहा, "हम आम तौर पर इंजीनियरिंग का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन हमें संदेह है कि हमारे पास आपके साथ बात करने के लिए सामान है।" इसलिए हम अपने परिसर को और अधिक एनिमेटेड करने के लिए प्रस्तावों की एक श्रृंखला तैयार करने में सक्षम थे। कला का अनुभव। अब हम परिसर में निवास में क्रिएटिव ला रहे हैं, हम इंजीनियरिंग छात्रों को गर्मियों में कला संगठनों में वित्त पोषित इंटर्नशिप करने के लिए बाहर भेज रहे हैं, और हम मानविकी संकाय के लिए एक ग्रीष्मकालीन संस्थान बना रहे हैं। और यह सब व्यापक रूप से संकेत देने के लिए है - मेरा मतलब है कि हमारे पास पहले से ही हमारे परिसर में शानदार कला और मानविकी संकाय हैं- यह सार्वजनिक रूप से एक दृष्टिकोण को बढ़ाने का एक और तरीका है, यह कहना कि हम कला को गंभीरता से लेते हैं, एक तरह के पूरक के रूप में नहीं, अच्छी तरह से इंजीनियरों के लिए चारों ओर समृद्ध अभ्यास, लेकिन महत्वपूर्ण के रूप में।

इसलिए किताब के बीच, और मेलन पहल करते हुए, ओलिन के पास जाने और कहने के लिए मेरे लिए एक अवसर था, मुझे लगता है कि संकाय की स्थिति शायद इन अन्य प्रकार की चीजों के साथ संभव नहीं है। इसलिए हम निवास में कलाकार / शोधकर्ता / डिजाइनर पर सहमत हुए और यह एक लचीली तरह की भूमिका है जिसे हम ओलिन और आई के साथ मिलकर बना सकते हैं। हो सकता है कि इसमें बाद में कुछ शिक्षण शामिल हों, लेकिन अब इसमें शिक्षण से एक विराम शामिल है, और मुझे होने की अनुमति देता है कैंपस से जुड़े और इस मेलन चीज़ को चलाने के लिए, और अपने काम के लिए जगह बनाने के लिए।

और आप सही हैं - मैं व्यस्त नहीं होने के लिए प्रतिबद्ध हूं। जिस तरह से मैं अच्छा काम कर सकता हूं, वह है घूमने और भटकने के लिए समय निकालना और खुले अंत में खोज करना, इसलिए मैं उन चीजों के लिए समय बचाता हूं। मैं उन लोगों में से एक हूं जो वास्तव में दृढ़ता से मानते हैं कि गहरे इनपुट और बातचीत के लिए समय के बिना और जिस तरह की धीमी सोच के बारे में डैनियल काहनमैन लिखते हैं, उसके बाद मेरे पास कहने के लिए कुछ नहीं है। मेरा कोई नजरिया नहीं है। इसलिए मैं बहुत भटकने के लिए जगह बनाता हूं। मैं सीधे और सीधे आगे के रास्ते में व्यापार और उत्पादकता के साथ प्यार में नहीं हूं। और मैं अपने छात्रों के लिए यह मॉडल बनाने की कोशिश कर रहा हूं। मेरा इसमें बच्चों के साथ जीवन है, और एक पब्लिक स्कूल समुदाय है जो मैं वास्तव में एक नागरिक के रूप में प्रतिबद्ध हूं। मैं जोर से पढ़ता हूं, मैं उन लोगों से बात करता हूं जो मुझसे हर समय बहुत अलग हैं। उसके लिए समय बनाना वास्तव में महत्वपूर्ण है।

और मैं सिर्फ अमेरिकी प्रकार के सांस्कृतिक आश्वासन को अस्वीकार करता हूं जो लोग खुद को देते हैं - कि वे महत्वपूर्ण हैं यदि उनकी उपस्थिति हर समय आवश्यक है, या यदि वे अपूरणीय हैं, या हर विषय पर वजन करने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि एक जाल है मुझे नहीं लगता कि और अधिक है। और मैं छात्रों के लिए मॉडल बनाने की कोशिश कर रहा हूं कि वे क्या करते हैं और उनके सीवी पर क्या होता है, यह उनके लिए केवल एक चीज नहीं है। मैंने अपने बच्चों के छोटे होने पर कई साल घर के पास बिताए, एक साथ जीवन को सार्वजनिक रूप से पहचानने योग्य चीजों की एक पूरी नहीं कर रहा था। इसलिए ऋतुएँ और समय हैं। और मैं अब युवाओं के लिए मॉडलिंग करना चाहता हूं।

क्या आप मुझे उस पुस्तक के बारे में थोड़ा और बता सकते हैं जिस पर आप काम कर रहे हैं?

एक पंक्ति में, यह उन अप्रत्याशित स्थानों के बारे में है जहां विकलांगता डिजाइन के केंद्र में है। इन वर्षों में, मैंने विभिन्न अनुकरणीय साइटों के बारे में लोगों से बात की है जहाँ विकलांगता और डिजाइन की बैठक हो रही है, और मैं वास्तव में एक पुस्तक में गहराई से इनका पता लगाना चाहता हूं। इसलिए मैं डिजाइन के उन सभी पैमानों के बारे में लिख रहा हूँ जहाँ विकलांगता का खेल आता है: वेअरबल्स और प्रोस्थेटिक्स के साथ शुरू करना, फर्नीचर में जाना, कमरे में, इमारतों तक और फिर शहरी नियोजन तक, और सिस्टम स्तर पर समाप्त होना। क्योंकि मैं किताब में यह प्रदर्शित करने की कोशिश कर रहा हूं कि डिजाइन हर जगह है।

ढलान अवरोधन वेबसाइट से छवियाँ: "महत्वपूर्ण खेलने और महत्वपूर्ण पहुंच का एक मोड" के रूप में इच्छुक विमानों

और फिर मैं यह कहने की कोशिश कर रहा हूं कि विकलांगता वास्तव में समृद्ध आयामी अनुभव की स्थिति है। तो यह चुनौतियों के साथ आता है और निर्मित वातावरण के साथ बेमेल है, लेकिन यह गहरी, गहरी रचनात्मकता और आविष्कार के साथ भी आता है। और मैं चाहता हूं कि लोग देखें कि विकलांगता का अनुभव एक मौलिक मानव है, और इसका मतलब है कि लोगों के बीच अन्योन्याश्रय है, जो कि मौलिक रूप से मानव भी है और वास्तव में सार्वभौमिक है। मैं इस बारे में बात कर रहा हूं कि दार्शनिकों ने एक चीज के लिए "स्वायत्तता मिथक" कहा है। मुझे लगता है कि पश्चिमी उदारवाद में स्वयं के इस विचार को शामिल किया गया है जो दूसरों से अलग है और स्वतंत्रता मनुष्य के लिए डिफ़ॉल्ट स्थिति है, लेकिन मुझे लगता है कि इतिहास दिखाता है कि यह सच नहीं है।

विकलांगता वास्तव में लोगों को उस गहन अंतर्दृष्टि की ओर संकेत करने का एक तरीका है। दूसरे शब्दों में, जो लोग विकलांगता के साथ रहते हैं, निर्भरता की स्थितियों का रोमांटिककरण करने के लिए नहीं, फिर भी वहाँ एक गहन ज्ञान है, ऐसे लोगों के बीच जिनका जीवन दूसरों की सहायता और प्रौद्योगिकियों की सहायता और चीजों, कलाकृतियों पर अन्योन्याश्रित रूप से बंधा हुआ है। , सिस्टम, और फिर से अन्य लोगों पर।

तो क्या वास्तव में खुद के बारे में एक किताब के रूप में शुरू किया, मैं उदाहरण के लिए भारत में कम तकनीक वाले कृत्रिम अंग, न्यूयॉर्क शहर में कार्डबोर्ड फर्नीचर, कई अन्य लोगों के लिए आर्किटेक्चर, डिमेंशिया के लिए देख रहा हूं- मैं डिजाइन के ठोस पुनरावृत्तियों को देख रहा हूं और पूछते हैं कि यहां क्या हुआ, और कौन लोग शामिल हैं, हम यहां की डिजाइन की गई कलाकृतियों के प्रमाण में क्या देखते हैं- लेकिन पुस्तक विकलांगता के आधार पर एक विस्तारित ध्यान है जो मौलिक रूप से मानव है, कि हम सभी उस निरंतरता पर रहते हैं मानव की ज़रूरतें, उपहार, अन्योन्याश्रय, और इसे अलग तरह से देखने के लिए फिर से सामाजिक रूप से बेहतर भविष्य की कल्पना करने की कोशिश करना है।

यह सब मेरे लिए बहुत आकर्षक है। मेरे लिए यह सच है कि विकलांग अनुसंधान बहुत सारे अन्य क्षेत्रों में भी अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। इसलिए व्यक्तिगत जिज्ञासा से मैंने इसमें और अधिक पढ़ने की कोशिश की। लेकिन जो कुछ मैंने पढ़ा है वह मुझे और अधिक प्रश्नों के साथ छोड़ देता है और काफी संतुष्ट नहीं करता है। जैसे, मुझे यह भी सुनिश्चित नहीं है कि किस भाषा का उपयोग करना है- मैंने सुना है कि कुछ लोग विकलांगता शब्द को ही चुनौती देते हैं, और आप और समुदाय के अन्य लोग इसका उपयोग करते हैं। मैं अपने शुरुआती सवालों के बारे में आगे बढ़ सकता हूं, लेकिन शायद हमारे समय का एक बेहतर उपयोग यह पूछना है कि क्या आपके पास कोई संसाधन है, जो आपकी पुस्तक से पहले है, जो आपको लगता है कि विकलांगों के लिए शोध और काम करने के लिए नींव बनाने में मददगार हो सकता है।

निश्चित रूप से भाषा के संदर्भ में, हाँ लोग सभी नक्शे पर हैं, लेकिन ज्यादातर लोग जानते हैं कि जब हम विकास की स्थितियों के बारे में बात कर रहे हैं, तो एक निश्चित प्रकार की व्यक्ति-पहली भाषा को गले लगा लेंगे, जैसे। ) आत्मकेंद्रित व्यक्ति ’(हालांकि यह सार्वभौमिक नहीं है) मेरे द्वारा पहचाने जाने वाले अधिकांश कार्यकर्ता विकलांगों की पहचान करेंगे। अलग तरह से अभिभूत नहीं है, और यह वास्तव में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि है।

अगर लोगों को यह गलत लगता है, तो यह दुनिया का अंत नहीं है, लेकिन एक कारण है कि लोग अभी भी विकलांग शब्द का दावा करते हैं। इसलिए नहीं कि उनके शरीर टूटे हैं, बल्कि इसलिए कि वे समझते हैं कि वे एक राजनीतिक श्रेणी पर कब्जा करते हैं, न कि चिकित्सा श्रेणी में, जिन्हें अपने अधिकारों की वकालत करते रहने की आवश्यकता है। विकलांगों की स्थिति पर कब्जा करने का मतलब है कि आप अपने अवतार को स्वीकार कर रहे हैं कि निर्मित पर्यावरण की आवश्यकताओं के लिए क्रॉस उद्देश्यों के साथ है, या जिस तरह से शिक्षा संरचित है या परिवहन संचालित है। इसलिए जिन लोगों को मैं जानता हूं, वे कहेंगे "मैं विकलांग हूं, इसलिए नहीं कि मेरे पैर काम नहीं करते हैं, बल्कि इसलिए कि दुनिया सीढ़ियों से भरी है।"

इसलिए जब तक परिवर्तन नहीं होता है, तब तक "अलग-अलग तरह से परेशान" कहने के लिए न्यूरो और शारीरिक-विशिष्ट लोगों, गैर-विकलांग लोगों के बीच इस तरह का मिथक है, यह कहने के लिए कि "ओह, क्या हम इसे कवर नहीं करेंगे?" पूर्ण शब्दों में, हम सभी अक्षम नहीं हैं? ”अच्छी तरह से पूर्ण दार्शनिक शब्दों में हां, लेकिन बहुत व्यावहारिक रणनीतिक शब्दों में नहीं। हम अभी भी एक ऐसी दुनिया के बारे में बात कर रहे हैं जो अमानवीय है - यदि आप WHO के आँकड़ों को विकलांगता और अर्थशास्त्र पर देखते हैं, तो यह बहुत ही अस्पष्ट है। तो दोस्तों मुझे पता है कि विकलांग हम एक श्रेणी है जिसका हम उपयोग करते हैं।

अब यह आपके लिए एक संसाधन प्रश्न नहीं है, लेकिन मैं सिर्फ यह कहूंगा कि भाषा की बात जटिल है। मैं ज्यादातर लोगों से कहता हूं कि मैं अपने छात्रों से क्या कहता हूं: यह इरादा सबसे ज्यादा मायने रखता है। यदि आप चारों ओर Google करते हैं, तो आप बुनियादी मार्गदर्शिकाएँ पा सकते हैं, लेकिन यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संबंध बना रहे हैं जो विकलांग है, तो आप उनसे पूछ सकते हैं। आप किस बारे में बात करना पसंद करते हैं? यह एक बहुत ही सरल विनिमय है। और जो मैं अपने काम में करने की कोशिश करता हूं वह सिर्फ लोगों को सहज करने के लिए है।

संसाधनों के संदर्भ में: एक अधिक सुलभ वेब वातावरण बनाने के तरीके पर वोक्स मीडिया ने एक महान कार्य किया। मुझे लगता है कि स्टेला यंग- वह एक ऑस्ट्रेलियाई कार्यकर्ता और स्व-अधिवक्ता थीं - उनके पास एक टेड टॉक है, जिसके बारे में विकलांगता में "प्रेरणा अश्लील" कहा जाता है, यह एक महान बुनियादी समझ है कि कैसे कुछ अधिक भावुक ट्रॉप के बारे में दूर जाना है विकलांगता और भाषा का थोड़ा बेहतर उपयोग करें।

मुझे यह भी लगता है कि ग्राहम पुलिन की पुस्तक डिज़ाइन मीट डिसेबिलिटी, एक बड़ी जगह है जो उकसावों के एक सेट के रूप में शुरू होती है, जोर्जिना क्लेगे ने खुद के अनुभव के बारे में अद्भुत चीजें लिखी हैं। न्यूयॉर्क के समय में विकलांगता श्रृंखला शुरू करने के लिए एक शानदार जगह है - यह ओप एड सेक्शन में है - यह अपने स्वयं के अनुभवों के लगभग पूरी तरह से पहले व्यक्ति कथा है। वे छोटे टुकड़े हैं। हर एक के पास ज्ञान के कुछ छोटे-छोटे टुकड़े होते हैं, जो सुलभ और आसान होते हैं, लेकिन इसकी सभी बारीकियों को ध्यान में रखते हैं। वास्तव में मैं शायद यही कहूंगा कि शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह है। ध्यान दें कि वह हाल की घटना है, यह केवल 18 महीने या कुछ और चल रहा है, लेकिन यह अतिदेय है, और एक स्वागत योग्य शुरुआत है।

कारमेन पापिला ने ओलिन कॉलेज में आंखों के बंद चलने के दौरे का नेतृत्व किया। उन्होंने सारा के अनुकूलन + क्षमता समूह में विकसित एक "ध्वनिक गतिशीलता डिवाइस" का परीक्षण किया। अधिक जानकारी यहाँ।

मैं उन लोगों की जांच करने के लिए उत्सुक हूं। हो सकता है कि हम एक आखिरी, दूरंदेशी प्रश्न के साथ लपेट सकते हैं: आप अपने काम के आगे बढ़ने के लिए क्या कर रहे हैं?

मैं बनाने के भविष्य के लिए अभ्यास का एक व्यापक और कभी-कभी विस्तारित चंदवा बनना चाहता हूं, जिसमें वे लोग शामिल हैं जो निर्माताओं के लिए नहीं सोचा जाता है, और atypical निकायों और दिमाग वाले लोग, अकेले अच्छा बनाने के प्राप्तकर्ता के रूप में नहीं, बल्कि सह- निर्मित दुनिया के निर्माता, और उन लोगों के रूप में जो भविष्य के बारे में गहरी, गहरी अंतर्दृष्टि रखते हैं, जो हम सभी में रहना चाहते हैं।

मुझे केवल चतुर प्रतिभा में ही दिलचस्पी नहीं है, बल्कि ललित कला के बहुत अधिक सूक्ष्म, रूपक और प्रतीकात्मक रजिस्टर में और उस केंद्रीय बनाने के लिए रखने में। यही है, न केवल सौंदर्यशास्त्र को यांत्रिक कार्यों के लिए औपचारिक सुंदर आवास बनाना है, बल्कि दुनिया में हम जो कुछ भी डालते हैं उसका हिस्सा और पार्सल है।

और मैं एक ऐसा भविष्य बनाना चाहता हूं जहां पर मुठभेड़ों और आदान-प्रदान पर अधिक जोर दिया जाए और जो चीजें हमारे सामान द्वारा संभव हों, और उस सामान के सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर गुणों के बारे में कम हो।

मुझे लगता है कि एक भविष्य हम सभी के लिए काम करने के पीछे हो सकता है- आपके समय और विचारों के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!


यदि आप अधिक देखने के लिए उत्सुक हैं, तो सारा की वेबसाइटों को देखें। मेरे पसंदीदा लिंक में वायर्ड मैगज़ीन के लिए उनका अंश है, her ऑल टेक्नोलॉजी असिस्टिव ’और उनके साक्षात्कार के बारे में Rhizome के बारे में Abler, prosthetics और cyborgs।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़