Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

वाणिज्यिक 3 डी प्रिंटर एक दिन मेकरबोट को रेखांकित करेगा। लेकिन क्या यह मायने रखता है?

मेकरबॉट कपकेक सुंदरता की बात है, एक ओपन-सोर्स 3 डी प्रिंटर है जिसकी $ 750 की कीमत एक टन द्वारा वाणिज्यिक विकल्पों को रेखांकित करती है। साथ ही, आपको उन उपयोगकर्ताओं का एक कट्टरपंथी समूह मिलता है, जो किसी भी समस्या पर बहस करने में आपकी मदद करेंगे। हां, आयाम uPrint तंग मॉडल बना सकता है और उन्हें जल्दी से आउटपुट कर सकता है, लेकिन $ 20,000 में अधिकांश एमेच्योर शामिल नहीं हैं। फिर नया यूपी है! PP3DP, जिसकी कीमत महज 1,500 डॉलर है और इसमें एक ऐसी क्वालिटी है जो मेकरबॉट के बराबर लगती है - अभी भी कोई खतरा नहीं है। लेकिन अगर 3 डी प्रिंटर मुख्यधारा में जाते हैं और मूल्य इंकजेट मूल्य बिंदु पर गिर जाता है (कहते हैं, $ 99) तो मेकरबोट कैसे प्रतिस्पर्धा कर सकता है? इलेक्ट्रॉनिक्स से बनी कोई भी चीज ब्रुकलिन वेयरहाउस की तुलना में अधिक कुशलता से और सस्ते में स्वेटशोप में बनाई जा सकती है। कुछ बिंदु पर, एक वाणिज्यिक 3 डी प्रिंटर मर्जी निर्माता को रेखांकित करें। फिर क्या?

यूपी के बारे में मेरी पिछली पोस्ट में !, मेकरबॉट उपयोगकर्ता डोमिनिक मुरेन ने इस उत्कृष्ट टिप्पणी के साथ तौला:

मेकरबोट के एक बड़े बूस्टर के रूप में (पूर्ण प्रकटीकरण: मैं खोपड़ी वाला लड़का हूं, और Bre का दोस्त), मुझे इस प्रिंटर के बारे में बिल्कुल भी विरोध नहीं है: मुझे लगता है कि यह एक हथौड़ा H2 है। मुझे ain फूटने दो।

ट्रक की दुनिया को दो प्रकार के ट्रक में विभाजित किया गया है। फोर्ड F150 (या इसी तरह का मॉडल), एक उपभोक्ता-आकार का ट्रक जो छोटे-छोटे प्रकार के सामानों के लिए बहुत अच्छा काम करता है। वे सस्ती, सेवा करने योग्य और अपेक्षाकृत सरल हैं। लेकिन, उनके पास हर एक समय में एक बार ग्लिच होते हैं, और इसलिए एक सेवा नेटवर्क (ज्यादातर उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित) उनकी देखभाल करता है। उनके पास "इसे कैसे ठीक करें" के लिए बड़े पैमाने पर सामुदायिक समर्थन है।

फिर, वहाँ ट्रक है जो बिल्कुल, उदाहरण के लिए, युद्ध के दौरान प्रदर्शन करना चाहिए। यह एक Hum-vee है। यह हास्यास्पद रूप से अति-इंजीनियर है, 800 मील प्रति घंटे की ड्राइव कर सकता है, और आप छत पर एक हॉवित्जर बोल्ट लगा सकते हैं। यह केवल योग्य कर्मियों द्वारा सेवित किया जा सकता है, और एक गजियन डॉलर खर्च होता है।

1990 के दशक के प्रारंभ में, कुछ समय में, कुछ स्मार्ट मार्केटर ने सोचा कि हम-वे के सभी ब्लस्टर के साथ एक तीसरे प्रकार का ट्रक होना चाहिए, लेकिन अगर फोर्ड बाजार में बड़े पैमाने पर अपील करता है। यह हमर H2 है। यह वास्तव में रेड दिखता है, और वास्तव में फोर्ड की तुलना में कुछ मायनों में बड़ा, फ्लैशियर और कूलर है। लेकिन यह वास्तव में इतना अधिक नहीं ले जाता है, कि बहुत बेहतर संभाल, या कि और अधिक सुरक्षित रूप से ड्राइव। जब यह टूट जाता है, तो इसे इसके उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने योग्य नहीं बनाया जाता है, जो बेकार है, क्योंकि जब इसे एक गजियन डॉलर खर्च नहीं करना पड़ सकता है, तो इसकी कीमत आधा बिलियन हो सकती है, जो अभी भी बहुत खराब है।

सबसे खराब यह है कि एक ट्रक प्राप्त करने के लिए, जो केवल कुछ मामलों में थोड़ा बेहतर है, आप इसके लिए दोगुना पैसा देते हैं (जो कि शाब्दिक रूप से आप यहां क्या कर रहे हैं)।

मेरी सलाह, प्रिंटर के साथ, ट्रक के साथ: यदि आप एक Hum-vee (या प्रिंटर मामले में, एक स्ट्रैटैसिस, या Shapeways के माध्यम से मुद्रण कर सकते हैं, जो उच्च अंत प्रिंटर का उपयोग करता है) बिल्कुल कर सकते हैं। आपको बहुत बेहतर प्रदर्शन मिलेगा, और होवित्जर चीज़ एक तरह से शांत है (स्ट्रैटैसिस की हॉवित्जर ऐड-ऑन एक सपोर्ट मटीरियल का रूप लेती है, जिसे HOT LYE BATH में भंग कर दिया जाता है) !!!

हालाँकि, अगर आपके पास नकदी नहीं है, या आप सस्ते पर अपना प्रिंटर चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि जब आप किसी समुदाय द्वारा समर्थित उत्पाद में खरीदते हैं तो आपको बहुत बेहतर सौदा मिलता है। मैंने वर्षों से मिल्की सीएनसी मशीनों का उपयोग किया है, मिलों से लेकर लेजर कटर तक, नियमित इंकजेट प्रिंटर तक। मैं किसी भी उत्पाद का समर्थन करने वाले, प्रेरित और उत्साहित कर्मचारियों के साथ हर समय कॉल करने वाला कोई भी उत्पाद निर्माता के उपयोगकर्ता समूह के रूप में नहीं था। उसके ऊपर, मैंने वास्तव में कभी भी ऐसा उत्पाद नहीं खरीदा है जो वास्तव में अपने लिए अपग्रेड प्रकाशित करता हो। मैं यह नहीं देखता कि यूपी के साथ हो रहा है - खासकर जब से निर्माता इसके गैर-ओपन-सोर्स वंश के बारे में इतना अडिग रहा है।

लंबी कहानी, ओपन हार्डवेयर के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि यह सस्ता नहीं है। यह तथ्य है कि स्रोत को खोलने से एक समुदाय बनता है। और यह समुदाय उन डिज़ाइनों के लिए लचीलापन, अनुकूलनशीलता और मूल्य प्रदान करता है जो संभव नहीं है (या वास्तव में कंपनियों के लिए सीमित संख्या वाले कर्मचारियों के लिए कठिन और महंगा है)।

मेरे लिए, मैं अपने मेकरबॉट, ग्लिची प्रिंट्स और सभी के साथ रहना चाहता हूँ :)

प्रिय पाठक, आप क्या सोचते हैं? क्या आप इस बात से सहमत हैं कि वाणिज्यिक विकल्प जल्द ही कीमत में मेकरबॉट से आगे निकल जाएंगे - और क्या इससे कोई फर्क पड़ता है? क्या हम 3 डी प्रिंटिंग में एक दूसरी क्रांति देखेंगे जहां उपयोगकर्ता "लिटिल ब्रदर" और "मेकर्स" की यादों को साझा करते हैं और इन $ 99 प्रिंटर को अपने स्वयं के अंत के लिए हैक करते हैं? और क्या हैकर्स और नर्ड्स द्वारा संचालित एक ओपन सोर्स कंपनी के लिए जगह होगी? एक टिप्पणी छोड़ें।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़