Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

क्या परमाणु नए बिट्स हैं?

यह सब तब शुरू हुआ जब क्रिस एंडरसन ने इसके लिए एक लेख लिखा वायर्ड "इन द नेक्स्ट इंडस्ट्रियल रेवोल्यूशन" में, एटम द न्यू बिट्स हैं, जिसमें उन्होंने वह पद संभाला है, जिसके प्रभाव में, "बनाने" ने एक नए प्रतिमान का गठन किया, जो निर्माण कार्यों को नए सिरे से बनाएगा। गिज़्मोडो के सामंती ब्लॉगर जोएल जॉनसन के साथ आए, जिन्होंने एटम आर नॉट बिट्स शीर्षक से एक मुरझाया हुआ खंडन शीर्षक दिया; वायर्ड एक व्यवसाय पत्रिका नहीं है।

हम MAKE में एंडरसन मॉडल की ओर थोड़ा पूर्वाग्रही हैं, हो सकता है कि यह हमें हीरो जैसा लगे। घमंड एक तरफ, निश्चित रूप से बहुत सारे सम्मोहक सबूत हैं जो हम किसी चीज़ पर हैं। व्यावसायिक उपक्रमों को देखें, जैसे कि मेकरबॉट और एडफ्रूट, एक ओपन-सोर्स निर्माता लोकाचार से पैदा हुए हैं, जो नियमित व्यवसायों के संचालन के तरीके से नहीं मिलता है - यहां तक ​​कि छोटे व्यवसाय भी। फिर भी, हम सब एक उत्साही बहस के बारे में हैं। इसके लिए, हमने जोएल को आमंत्रित किया है कि वह आकर अपना मामला बनाए। घरेलू टीम के लिए: पत्रिका के संस्थापक और प्रकाशक, डेल डोगर्टी! स्क्रू का पालन करने के लिए क्लिक करें। जोएल ने हमारे लिए अपनी राय बहाल की:

दो मुद्दे हैं। सबसे पहले, मुझे लगता है कि डेस्कटॉप निर्माण एक अविश्वसनीय रूप से साफ-सुथरी चीज है। यह परिपक्व हो जाएगा, कभी जटिल चीजें बनाने में अधिक सक्षम हो जाएगा। लेकिन यह कहना नहीं है कि मशीन शॉप्स भविष्य के बड़े बाजार की कारों के निर्माण से कहीं अधिक हैं।

मेकरबॉट जैसे डेस्कटॉप 3 डी प्रिंटर पहले से ही कुछ अद्भुत सामान का उत्पादन करने में सक्षम हैं, लेकिन इसमें से कोई भी धातु या औद्योगिक शक्ति प्लास्टिक के स्थायित्व से मेल नहीं खाता है। यह किसी दिन मुझे आश्चर्यचकित नहीं करेगा कि 3D प्रिंटर सब्सट्रेट्स और सामग्रियों को मिलाने की क्षमता प्राप्त करते हैं, लेकिन आज से दशकों पहले एक होम प्रिंटर किसी भी तरह के इलेक्ट्रानिक द्रव्यमान निर्मित बिट की निष्ठा से मेल खा सकता है।

लेकिन एक पल के लिए मान लें कि डेस्कटॉप प्रिंटर, कह सकता है, एक iPhone प्रिंट करें। कच्चा माल कहां से आएगा? वे आज भी उसी कम-से-कम पर्यावरण-अनुकूल स्रोतों से खट्टे हो रहे हैं। भौतिक वस्तुओं की पर्यावरण लागत में एक बिट परिवर्तन नहीं होता है। परमाणु तब तक नए बिट्स नहीं होंगे जब तक हम एक प्रकार के परमाणु को दूसरे में स्थानांतरित नहीं कर सकते।

जो मुझे हाल ही में द्वारा प्रस्तुत साथी अनुमान के लिए ले जाता है वायर्डCircuit s क्रिस एंडरसन: कि घर पर सर्किट आरेख या 3 डी मॉडल बनाने की क्षमता, उन्हें आपूर्तिकर्ताओं को ईमेल करती है, और नमूनों का एक छोटा बैच वापस पाने के लिए एक बड़ी क्रांति थी। आज से बीस साल पहले के मॉडल के बारे में जो बातें अलग-अलग हैं, वह केवल यह है कि 1) इंटरनेट मौजूद है, और 2) अंतर्राष्ट्रीय शिपिंग सस्ती है।

लोग उम्र के लिए विशेषज्ञों को एक-बंद या छोटे बैच के उत्पादों का निर्माण करते रहे हैं। यह सिर्फ यह है कि यह आमतौर पर शहर के आसपास कुछ आदमी था, कुछ दूर चीनी कार्यकर्ता नहीं। यह अच्छा है कि दुनिया अब पर्याप्त रूप से जुड़ी हुई है कि यह बाजार वितरित हो गया है, लेकिन जैसा कि कभी भी कोई खतरा नहीं था कि किट कार निर्माता फोर्ड को धमकी देंगे, यह इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं है कि छोटे बैच इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण जिस तरह से बड़े पैमाने पर बाजार का अधिग्रहण करेगा। किसी भी मूलभूत तरीके से हमारे गैजेट।

लेकिन अगर कोई मुझे गलत साबित करता है, तो यह निर्माता का शौक नहीं होगा, इसलिए कृपया मेरे खाते को बंद न करें!

अगला, हमने डेल को वजन करने के लिए कहा ...

मैं क्रिस एंडरसन के लेख पर जोएल जॉनसन की आपत्तियों के साथ बहस करने के लिए अपने सीमित स्थान (समय के अनुसार, बिट्स नहीं, इसे भरने के लिए आवश्यक) का उपयोग नहीं करने जा रहा हूं। चाहे वह अगली औद्योगिक क्रांति के रूप में तैयार हो या मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता लेकिन क्या फर्क पड़ता है कि "यहाँ कुछ हो रहा है और यह क्या है यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है।" मैं इसे एक आकार और स्पष्टता देने के एंडरसन के प्रयास की सराहना करता हूं।

मुझे जो हो रहा है, वह यह है कि निर्माता व्यवसाय में जाने, प्रो जाने के लिए अधिक अवसरों की खोज कर रहे हैं। निर्माताओं के लिए उत्पादों को डिजाइन करने, विकसित करने और वितरित करने के साथ-साथ सेवाओं की पेशकश करना आसान होता जा रहा है। इसका मतलब यह नहीं है कि वे सफल होंगे लेकिन वे अधिक आसानी से बाजार में प्रवेश कर सकते हैं।

जबकि चीजों को बनाने के लिए बहुत रुचि और उत्साह हॉबीस्ट द्वारा संचालित किया गया है, जैसा कि व्यक्तिगत कंप्यूटर का विकास जल्दी हुआ था, कुछ शौकियों ने दूसरों के लिए मूल्य बनाने के अवसरों को देखना शुरू कर दिया है। मैंने मेकर प्रो शब्द का उपयोग शुरू कर दिया है क्योंकि ये निर्माता पेशेवरों से शौकीन बनने के लिए चले गए हैं। उनमें से कुछ अपनी खुद की कंपनियां शुरू करते हैं, जबकि अन्य को मौजूदा कंपनियों द्वारा नए विचारों और तकनीकों को पेश करने के लिए काम पर रखा जाता है। यह ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स पर काम करने के लिए ओपन सोर्स डेवलपर्स के समान है, फिर भी कई सर्वश्रेष्ठ कंपनियां शुरू करने वाली कंपनियां या Google जैसी कंपनियों के लिए काम करने जा रही हैं जिन्हें उनकी विशेषज्ञता की आवश्यकता है।

आज के हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर में एक नया व्यवसाय शुरू करने (या एक नया उत्पाद विकसित करने) के अवसर की तुलना करने के लिए क्या दिलचस्प है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सॉफ्टवेयर उत्पाद विकसित करने में कम बाधाएँ हैं, जैसे कि iPhone ऐप या फेसबुक ऐप। यदि आपके पास एक अच्छा विचार है, तो आप उस ऐप को बनाने के लिए आवश्यक कौशल, ज्ञान और उपकरण प्राप्त कर सकते हैं। यह भी मूल्यवान है कि ऐप्पल और फेसबुक आपके उत्पाद के लिए एक बाजार को व्यवस्थित करने में आपकी मदद करते हैं। उन उत्पादों को विकसित करने वाली एक छोटी सॉफ्टवेयर कंपनी शुरू करना कठिन नहीं है। (हालांकि, उन उत्पादों को विकसित करना वास्तव में बड़ी सॉफ्टवेयर कंपनी बनना मुश्किल हो सकता है।)

इसके विपरीत, भौतिक उत्पाद के निर्माण और वितरण में अधिक बाधाएं हैं। ऐसा नहीं है कि बाधाएं दूर हो रही हैं, बल्कि, वे दूर करने के लिए आसान हो रहे हैं। एक बड़ा कारक यह है कि अभियोजक स्तर पर भी विनिर्माण उपकरण अधिक सस्ती हो रहे हैं। लेजर प्रिंटर की शुरुआत न केवल उन लोगों के लिए एक वरदान थी जो अपने स्वयं के ब्रोशर या समाचार पत्र मुद्रित कर सकते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि ग्राफिक कलाकारों और डिजाइनरों के लिए भी जो पेशेवर रूप से एक ही काम करते थे। (इसने कुछ लेखकों को प्रकाशक बनने में भी मदद की, जैसा कि हमने O’Reilly में किया था।) कौन जानता है कि 3D प्रिंटर और लेजर कटर और अन्य टूलसेट क्या संभव करेंगे? TechShop या Hackerspaces जैसी जगहों पर इन टूल्स के एक्सेस होने से भी फर्क पड़ सकता है।

दूसरा पहलू यह है कि छोटे संस्करणों को संभालने के लिए विनिर्माण में अधिक लचीलापन है। यह हजारों के दसियों के बजाय सैकड़ों में उत्पादन रन की अनुमति दे सकता है। वेब के माध्यम से निर्माण प्रक्रियाओं के लिए इंटरफ़ेस करना और एक या दो दिन में एक प्रोटोटाइप प्राप्त करना भी आसान है। पुनरावृत्ति की गति उत्पाद विकास में सुधार कर सकती है। उद्यमी के लिए, उत्पाद विचारों को प्रवेश की कम लागत पर परीक्षण किया जा सकता है।

अभी भी एक वितरण समस्या है, यदि आप एक नया गैजेट विकसित करते हैं और कहते हैं कि BestBuy जैसे चैनलों में जाना चाहते हैं। हालांकि, कोई स्वयं-प्रकाशित पुस्तकों का उदाहरण ले सकता है, और लेखक यह साबित करने के लिए इंटरनेट का उपयोग कैसे करते हैं कि उनके उत्पाद में रुचि है, जो एक पारंपरिक प्रकाशक का ध्यान आकर्षित करता है। इंटरनेट बाजार में आने और एक नए उत्पाद का परीक्षण करना संभव बनाता है। पहले, केवल आपके मित्र जानते थे कि आपके पास एक अच्छा उत्पाद है।

एरिक वॉन हिप्पल अपनी पुस्तक में बताते हैं, नवप्रवर्तन को डेमोक्रेटिक बनाना, कि बहुत सारे नवाचार उपयोगकर्ताओं द्वारा संचालित होते हैं, नए उत्पादों का निर्माण करते हैं जो वे खुद का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि कश्ती जो तेज नदी में रैपिड्स को संभालने के लिए आकार का है। परिणामस्वरूप, वे उत्पादों, आला बाजारों के लिए नए बाजार बनाते हैं जिन्हें बड़े खिलाड़ियों ने नहीं देखा या गंभीरता से नहीं लिया। ये निचे हो सकते हैं जो समय के साथ अच्छी तरह से बढ़ते हैं। (यह ठीक था कि ओ'रिली की शुरुआत कैसे हुई। किसी ने भी नहीं सोचा था कि यूनिक्स किताबें प्रकाशित करना एक अच्छा व्यवसाय है, लेकिन हम यह नहीं जानते।) हम "एक हजार कारखानों को खिलते हुए देख रहे हैं।" मेकर्स ज्ञान और कौशल विकसित कर रहे हैं, क्षमता का निर्माण कर रहे हैं। विचारों को लें और उन्हें कुछ भौतिक और मूर्त रूप दें जो अन्य लोगों के हाथों में डाल सकें।

क्या यह अगली बड़ी बात है? जोएल नहीं कहेंगे। मुझे इसका उत्तर नहीं पता है। (मैं इस बात पर विश्वास करना चाहूंगा कि उत्तर हां में शानदार है।) जो हम जानते हैं वह यह है कि हमारे पास ऐसे लोग हैं जो ऐसी चीजों को बनाते और करते हैं, जो उस प्रश्न के उत्तर के बारे में चिंतित नहीं हैं। वे सिर्फ अपना काम कर रहे हैं, चाहे वह अगली बड़ी चीज हो या नहीं। जैसे स्टीव वॉजनिएक ने अपने दिनों को एक शौक के रूप में प्रसिद्ध कहा: “मुझे अपने विचारों को दिखाने और स्वच्छ कंप्यूटर डिजाइन करने के लिए होमब्रे कंप्यूटर कंप्यूटर में जाना बहुत पसंद था। मैं जीवन भर मुफ्त में ऐसा करने को तैयार था। '' सौभाग्य से, स्टीव जॉब्स ने उन दोनों के लिए एक रास्ता खोज निकाला, जिससे वे प्यार करते थे।

धन्यवाद योएल और डेल! अब, क्या करें आप सोचो, पाठकों? टिप्पणियों में हमसे बात करें।

शेयर

एक टिप्पणी छोड़