Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

5 अधिक निर्माता परियोजनाएं जो लोगों को बाहर निकाल देती हैं

अहमद मोहम्मद किसी प्रोजेक्ट के साथ पहले निर्माता नहीं हैं जो उन लोगों को परेशान करते हैं जो इसे नहीं समझते हैं। प्रौद्योगिकी परियोजनाएं बिना इजाजत के डरावनी दिख सकती हैं। इस क्षेत्र के कई बड़े नामों को अपनी परियोजनाओं द्वारा प्रदान की गई प्रतिक्रियाओं से निपटना पड़ा है।

उनके अनुभव, और अहमद, निर्माता समुदाय को उन चीजों पर प्रतिबिंबित करने का मौका देते हैं जो हम बनाते हैं और उन्हें कैसे माना जाता है।

यहाँ पाँच और मेकर्स हैं जिन्होंने गिज़्मोस का निर्माण किया है जो दूसरों को परेशान करते हैं। आप टिंकरिंग के उनके दृष्टिकोण से सहमत हो सकते हैं, या आप नहीं हो सकते हैं। कुछ मामलों में, लोगों को परेशान करना लक्ष्य था। लेकिन कई मेकर्स के लिए, लोगों को डराना प्रौद्योगिकी के साथ छेड़छाड़ का एक दुर्भाग्यपूर्ण और अप्रत्याशित दुष्प्रभाव है।

Woz

1967 में वापस, Apple के सह-संस्थापकस्टीव वोजनियाक को एक मेट्रोनोम के निर्माण के लिए गिरफ्तार किया गया था और इसे दोस्त के लॉकर में स्टोर कर सकते हैं। उन्होंने लॉकर में मेट्रोनोम के लिए एक टिन-फ़ॉइल कॉन्ट्रैक्ट सेंसर में हेराफेरी की, और जब उनके दोस्त ने लॉकर खोला, तो तेजी से टिक करने के लिए डिवाइस सेट किया।

मैं अपनी हँसी पकड़ नहीं सका, जब प्रिंसिपल ब्रायल्ड ने मुझे बताया कि कैसे उन्होंने 'बम' निकाला, फुटबॉल मैदान के लिए बाहर भागे, और इसे खत्म कर दिया। मैं v जूवी में एक रात बिताने के लिए जख्मी हो गया। ’मैंने वहां अन्य कैदियों को सिखाया कि वे ओवरहेड पंखे से बिजली के तारों को कैसे हटा सकते हैं और उन्हें गार्डों को झटका देने के लिए उन्हें धातु की सलाखों से जोड़ सकते हैं।

लिम फ्राइड

इससे पहले कि वह Adafruit की स्थापना करता, लिमोर "लेडीडा" फ्राइड एमआईटी कैंपस पुलिस के भाग गया। MIT मीडिया लैब में अपनी मास्टर डिग्री प्राप्त करने के दौरान, अन्वेषण करना डिज़ाइन नोयर एंथनी ड्यून द्वारा दर्शन की रूपरेखा हर्ट्ज़ियन टेल्स: इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद, सौंदर्य संबंधी अनुभव, उसने एक ब्लैक प्रोजेक्ट बॉक्स को पार्किंग गैरेज गर्डर से जोड़ा, जिसमें यह बताया गया था कि डिवाइस 6 ईई के लिए एक आर्ट प्रोजेक्ट था।

लिमोर फ्राइड को उसके आर्ट प्रोजेक्ट पर औपचारिक अनुशासनात्मक पत्र

हालांकि औपचारिक रूप से एमआईटी द्वारा अनुशासित, फ्राइड अब विधिपूर्वक फटकार के रूप में प्रदर्शित करता है मेरे काम पर चयनित प्रतिक्रिया पर उसकी निजी वेबसाइट।

स्टार सिम्पसन

जॉर्डन बंकर परीक्षण स्टार सिम्पसन की एलईडी हूडि

21 सितंबर, 2007 को, स्टार सिम्पसन, एक कस्टम एलईडी-एक्सेसिफ़ाइड हूडि पहनकर और एक DIY क्ले गुलाब पहने, एक दोस्त को लेने के लिए लोगान अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर पहुंचे। ये अच्छा नहीं रहा। हवाई अड्डे में प्रवेश करने पर, उसकी पोशाक 40 सुरक्षाकर्मियों की प्रतिक्रिया में गतिमान हो गई, कुछ के साथ MP5 सबमशीन गन। उन्होंने उसे चकमा देने वाले बम डिवाइस के साथ गिरफ्तार किया और आरोप लगाया।

कई अदालतों में पेश होने के बाद, सिम्पसन को प्रदर्शन करने का आदेश दिया गया था 50 घंटे की सामुदायिक सेवा और माफी का पत्र लिखें। आप उसकी शर्ट का अपना संस्करण बना सकते हैं यहाँ.

स्टीव मान

EyeTap के साथ स्टीव मान

स्टीव मान एक साइबोर्ग है। कोई मजाक नहीं। और उन्होंने आरोप लगाया कि पेरिस मैकडॉनल्ड्स में उनके साइबरनेटिक व्यूइंग डिवाइस पहनने के लिए उन पर हमला किया गया था।EyeTap। प्रश्न में डिवाइस, Google ग्लास के एक कस्टम इलेक्ट्रॉनिक्स अग्रदूत, को हटाने के लिए विशेष उपकरणों की आवश्यकता होती है क्योंकि यह सचमुच मान के मस्तिष्क में वायर्ड होता है। जबकि उनके हमलावरों को हटाने की कोशिश कर रहे थे कि उन्हें लगा कि जासूसी चश्मे की एक अजीब लग रही जोड़ी थी, वे वास्तव में मान की सुरक्षा को खतरे में डाल रहे थे।

पीटर हिर्शबर्ग

सिलिकॉन वैली के उद्यमी पीटर हिर्शबर्ग ने स्पष्ट किया कि वह "जानते हैं कि वह क्या कर रहा था" जब वह बच्चा था।

जब मैं हाई स्कूल में था मैंने एक ब्रीफ़केस में इलेक्ट्रॉनिक्स, ब्लिंकिंग लाइट्स, डायल, और एक टेलीफोन हैंडसेट का एक गुच्छा खराब कर दिया और इसे न्यूयॉर्क मेट्रो मार्ग पर ले लिया। जब वे मुझे बाहर ले जाते देखा तो लोग भौं-भौं कर गए। कुछ ने सीटें बदल भी लीं।

मैंने एक संक्षिप्त मामले में एक टेप रिकॉर्डर और माइक्रोफोन / ट्रांसमीटर (वे तब बड़े थे) को लोड किया और इसे निगरानी उपकरण के रूप में हाई स्कूल के बारे में बताया। जिससे लोगों का निकलना दूभर हो गया। मुझे ठीक-ठीक पता था कि मैं क्या कर रहा हूं।

मैंने एक बार टेप रिकॉर्डर ब्रीफ़केस रिग को उपकरण स्टोर में एक एफएम वायरलेस ट्रांसमीटर के साथ लिया। मैंने फिर हर रेडियो को अपनी फ्रीक्वेंसी पर ट्यून किया। और तुरंत एक आपातकालीन प्रसारण प्रणाली शैली चेतावनी प्रसारित की कि न्यू यॉर्क परमाणु हमले के तहत था। मुझे बहुत गर्व था।

ये स्पष्ट रूप से स्टंट के प्रकार थे जो आज किसी को भी गिरफ्तार (या बदतर) करेंगे।

कौन ज़िम्मेदार है?

यदि आप कुछ ऐसा बनाते हैं जो दुनिया ने कभी नहीं देखा है, तो यह किसकी ज़िम्मेदारी है कि इसे देखने वाले लोगों की प्रतिक्रियाओं का ध्यान रखें? आपका अपना? लोग? मीडिया का? क्या होगा यदि आपकी परियोजना एक ऐसी वस्तु से मिलती है जो विशेष रूप से विनाशकारी दिखने के लिए बनाई गई है, जैसे कि बंदूक, या यहां तक ​​कि एक खिलौना या प्रोप हथियार?

शायद आपने कुछ ऐसा बनाया है, जो जानबूझकर या किसी ने नहीं किया है। आपने अनुभव से क्या सीखा?

और अहमद की घड़ी से हम क्या सबक सीख सकते हैं?

शेयर

एक टिप्पणी छोड़