Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

क्या होगा अगर विभिन्न कलाकारों ने इस मूर्तिकला को बनाया है? पता लगाने के लिए ड्रोन का उपयोग करना

"कोई रास्ता नहीं!" एक कम या ज्यादा सटीक, लेकिन मैंने जो कहा उससे कम अपवित्र संस्करण है, जब मैंने अपना पहला स्टाइल फोटोग्राम बनाया। शायद बहुत पहले स्टाइल वाला फोटोग्राम। मुझे उम्मीद नहीं थी कि यह काम करेगा। यह असाधारण संभावना नहीं लग रहा था कि यह होगा। और फिर यह किया। और यह बहुत बढ़िया था।

मैंने लोकप्रिय मोबाइल ऐप Prisma पर स्टाइल फिल्टर में से एक के माध्यम से अपने बचपन के मिनी गोल्फ कोर्स में टोटेम पोल की सिर्फ 17 सेल-फोन तस्वीरें खींची थीं। फिर मैंने उन 17 नई छवियों को ऑटमेक द्वारा बनाए गए दूसरे प्रोग्राम में रीमेक कहा।

परिणाम एक फोटोग्राम था - फोटोग्राफिक छवियों से उत्पन्न एक 3D मॉडल। यह मेरे वर्तमान मानकों द्वारा लो-रेस, अपूर्ण और अनुपयोगी था। लेकिन यह टोटम पोल जरूर था। सिवाय इसके कि यह एक कार्टून की तरह लग रहा था, प्रिज्मा के लिए धन्यवाद।

यहाँ प्रिज्मा के १ a तस्वीरों में से १३ का चित्रण है। संदर्भ के लिए लूपिंग प्रकृति को संरक्षित करने के लिए 4 विस्तार-कटाव को हटा दिया गया था।

और यहाँ परिणामी 3D मेष का एक टर्नटेबल एनीमेशन है

और यहाँ स्टाइल फोटॉग्रम्स की एक प्लेलिस्ट है, जो मैंने तब से बनाई है जब मुझे पता था कि मैं क्या कर रहा था (पिछले महीने)

और बस। वास्तव में आप यही करते हैं। फ़ोटो के एक समूह को लें, जैसे आप किसी वस्तु को देख रहे हैं, जैसे कि आप जिफ़ में देखते हैं, उन्हें प्रिज्मा या अपने पसंदीदा स्टाइल ट्रांसफ़र एप्लिकेशन (मेरा पेनंट है) के माध्यम से चलाएं, और फिर फिर से रीमेक या अपने पसंदीदा फोटोग्राममेट्री सॉफ़्टवेयर के माध्यम से चलाएं। किया हुआ। आगे बढ़ो! मुक्त हो! सभी चीजों को फोटोग्राम करें! सभी फोटोग्राम को स्टाइल करें!

बेशक, यदि आप यह सीखना चाहते हैं कि यह कैसे करना है, और यह भी कि दूसरों को समझाते समय सुपर दिमाग कैसे लग सकता है, तो पढ़ें ...

आइए पहले दिमाग वाले हिस्से के साथ सौदा करें, क्योंकि घूंघट ज्यादातर उस पर उठाया गया है। व्यावहारिक दृष्टिकोण से यह सामान सरल है। कुछ फ़ोटो लें, उन्हें एक सॉफ़्टवेयर पैकेज में संसाधित करें, उन्हें दूसरे में पुन: लिखें, और आप जाने के लिए अच्छा हैं। लेकिन कोई गलती नहीं है, जो तकनीक आप नियोजित कर रहे हैं, वह वास्तव में क्या हो रहा है की चर्चा करते हुए खून बह रहा किनारे पर रहते हैं। इसे तोड़ दो।

फोटोग्रामेट्री

ठीक है, यह वास्तव में पुराना है। Photogrammetry, जो तस्वीरों के उत्तराधिकार का उपयोग करके बिंदुओं के बीच की दूरी को मापने की प्रक्रिया है, लगभग एक सदी से अधिक समय से है। मूल रूप से सर्वेक्षण और मानचित्रण के लिए मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है, क्योंकि कंप्यूटिंग शक्ति में वृद्धि हुई है, बाद में फोटोग्राममेट्री ने गेम डेवलपर और विज़ुअल एफएक्स कलाकारों के बीच एक घर पाया, जो अपने खेल और फिल्मों के लिए उच्च-गुणवत्ता वाली 3 डी संपत्ति पैदा करने का एक तरीका है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस / मशीन लर्निंग

अच्छा, आप जानते हैं क्या? यह एक प्रकार का पुराना भी है। आज एआई के साथ होने वाले सभी सामान की जड़ें वास्तव में काम में हैं जो 1950 और 60 के दशक में की गई थीं। फोटोग्राममिति की तरह, प्रसंस्करण शक्ति में प्रगति एआई और मशीन लर्निंग में नए अनुप्रयोगों को संभव बना रही है।

उदाहरण के लिए, मैं यह लेख नहीं लिख रहा हूँ। मैं इसे सीधे Google टेबलेट के माध्यम से अपने टेबलेट में बोल रहा हूं। यह सही नहीं है, लेकिन यह ज्यादातर काम करता है, और यह मशीन सीखने के बिना संभव नहीं होगा। यदि आप एलेक्सा, या सिरी, या Google नाओ का उपयोग करते हैं तो डिट्टो। सूची चलती जाती है। यह सामान अब हर जगह है।

सबसे मन झुकने के कुछ AI अनुसंधान, तंत्रिका नेटवर्क के भीतर एक विशिष्ट अनुशासन से आए हैं। इससे भी अधिक विशेष रूप से, शैली तंत्रिका नेटवर्क हस्तांतरण।

शैली स्थानांतरण तंत्रिका नेटवर्क

Aaaand मैं यहाँ के बारे में दिमागदार सामान पर दोहन कर रहा हूँ। स्मार्ट सामान के बारे में बात करने में समस्या, जब आप उस सामान से कम स्मार्ट होते हैं जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं, तो यह है कि आप उस स्पष्ट होने का जोखिम चलाते हैं। लेकिन अगर मुझे उस जुआरी पर पासा डालना था, तो मैं शायद दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क, और मशीन और कंप्यूटर विजन के बारे में कुछ नहीं कहता। मैं विश्वासपूर्वक "TensorFlow," अनुपस्थित संदर्भ कहूंगा, ताकि आप जान सकें कि मैं कुछ ऐसा जानता हूं जो लोग उपयोग करते हैं। ऐ सामान के लिए। तंत्रिका नेटवर्क के साथ। Google से। मैं निश्चित रूप से इस बारे में बात करता हूं कि कैसे शैली हस्तांतरण तंत्रिका नेटवर्क कोड को स्वतंत्र रूप से जारी किया गया है, और इसकी अपनी GitHub रिपॉजिटरी है।

लेकिन वास्तव में, आपको यह जानने की जरूरत है कि स्टाइल ट्रांसफर न्यूरल नेटवर्क आपको अपनी तस्वीरों और वीडियो के लिए कलात्मक और सौंदर्य शैलियों के एक असीम वर्गीकरण को स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। और फोटोग्राम!

ड्रोन

एक आश्चर्यजनक प्रविष्टि! ये प्यारे से उड़ने वाले रोबोट हमारी तस्वीरों को लेने से लेकर हमारे उपभोक्ता सामान पहुंचाने तक, हमारे नाम पर किए गए थोक हत्या तक करते हैं। निश्चित रूप से हमारे रक्तस्रावी किनारे की तकनीक का खून।

मैंने अब तक ड्रोन का उल्लेख नहीं किया है, और तकनीकी रूप से बोल रहा हूं, आपको एक की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर, मेरी तरह, आप अपने फोटोग्राम को बाहर से बनाना चाहते हैं, तो आप शायद ड्रोन चाहते हैं। फोटोग्राफी तरह।

यह सब एक साथ डालें

आइए अब तक जो कुछ भी हमने सीखा है, उसे कम करके गज़-इंडसिंग गंजों के घोल से कम करें, और किसी तरह 100% सत्य कथन का निर्माण करें। कुलपति और खेल प्रकाशक - आपके विचार के लिए:

“जब से मैंने अपना ड्रोन प्राप्त किया है, मेरे फोटोग्राममेट्री का काम अभी पूरे स्तर तक बढ़ गया है। मेरे फोटोग्राम खराब गुणवत्ता वाले होते थे, क्योंकि वे केवल एक या दो दर्जन तस्वीरों से बने होते थे, लेकिन अब मुझे 100-250 तस्वीरों की ज़रूरत पर कब्जा करना आसान और मजेदार है। परिणाम अतिशयोक्तिपूर्ण रहे हैं। और ड्रोन में ऑनबोर्ड मशीन विजन सिस्टम का मतलब है कि मुझे चीजों के दुर्घटनाग्रस्त होने की चिंता नहीं करनी चाहिए। मशीन और कंप्यूटर विज़न की बात करें तो, जिस तरह से एआई ने मेरी संपत्ति निर्माण पाइपलाइन को विस्फोट किया है वह स्टाइल ट्रांसफर न्यूरल नेटवर्क के माध्यम से है। मैं उन्हें फोटोग्रामेट्रिक प्रीप्रोसेसिंग के लिए उपयोग कर रहा हूं, और परिणाम आश्चर्यजनक रूप से कम नहीं हुए हैं। मैंने वीआर परियोजना के लिए संभावनाओं पर असंख्य काम किए हैं ... मैं भी काम कर रहा हूं।

विशिष्ट सुझाव: फोटोग्रामेट्री

1 - एक ड्रोन, एक तिपाई, या बड़े पैमाने पर quads प्राप्त करें। धुंधली या असंगत तस्वीरों के परिणामस्वरूप खराब फोटोग्राम होंगे। ड्रोन और ट्राइपॉड अच्छी, स्थिर तस्वीरें पैदा करते हैं। उन्हें इस्तेमाल करें। यदि आप हैंडहेल्ड मार्ग से नीचे जाते हैं, तो ध्यान दें: आप निचले कोण शॉट्स को कैप्चर करने के लिए बहुत स्क्वाटिंग करेंगे। जैसे, कैदियों की मात्रा इतनी है कि वे यार्ड में परेशान नहीं होते हैं। वह कई स्क्वैट्स। अगले दिन आपके पैर दर्द में चीखेंगे। और अगला। मैं कुछ बिंदु पर मानता हूं, आपकी जांघें स्टील से दो विशाल पिस्टन, लेजर-कट जैसी हो जाएंगी। मुझे नहीं पता होगा मैंने इसके बदले सिर्फ एक ड्रोन खरीदा।

2 - अपनी छाया देखें। अपनी रोशनी देखो। आपके मेश पर बनावट "बेक्ड" होगी, और इसलिए कोई भी छाया होगी। अपनी हल्की वर्दी और सपाट रखें। यदि आप बाहर शूटिंग कर रहे हैं, तो शूट करने का सबसे अच्छा समय ठण्ड के दिनों में होता है, जब सूरज अधिक हो जाता है। अगर, मेरी तरह, आप प्रशांत नॉर्थवेस्ट में रहते हैं, बधाई! आपका सूखा जाड़ा सिर्फ एक खेल का मैदान बन गया। लेकिन बारिश से बाहर रहें। बारिश फोटोग्राममेट्री के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलती है।

3 - यह कहा, अगर आपके अंतिम उत्पाद में बहुत अधिक गतिशील प्रकाश का उपयोग नहीं किया जा रहा है, तो छाया में पके हुए बहुत उपयोगी और नाटकीय हो सकते हैं। यदि आप बाहर शूटिंग कर रहे हैं, हालाँकि, आपको ध्यान देना चाहिए कि समय सार का है। अपने दृश्य को कैप्चर करने में बहुत अधिक समय लें, और आप आकाश में सूर्य की गति के कारण होने वाली असंगत, "भयावह" छायाओं को देखेंगे। इससे भी बदतर, यह फोटोग्राममेट्रिक एल्गोरिथ्म को भ्रमित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप आपके जाल में छेद या विकृति हो सकती है। इससे भी बदतर, अगर छाया अनियमितताएं बहुत गंभीर हैं, तो फोटोग्रामेट्रिक प्रसंस्करण बस पूरी तरह से विफल हो सकता है। आपके लिए कोई फोटोग्राम नहीं! इन परिस्थितियों को कम करने के लिए एक ड्रोन वास्तव में काम आता है।

विषयों का चयन करते समय, फोटोग्राममेट्री की ताकत से खेलें, और इसकी कमजोरियों से बचें। पत्थर, लकड़ी, साधारण कपड़े, व्यथित या पहना हुआ चमड़ा, कच्चा और पका हुआ धातु। Photogrammetry इन सामग्रियों से प्यार करता है। मूल रूप से, कुछ भी अनमना, सुस्त-सामने आया, और टोपोलॉजिकल और टेक्सुरली विविध काम करना चाहिए।

बचें: बहुत सारी समतल, समान या अत्यधिक नियमित सतहों, समकोण और सीधी रेखाओं वाली वस्तुएं जैसे कांच, पॉलिश धातु, चमकदार प्लास्टिक, या तरल पदार्थ की तरह अत्यधिक विशिष्ट (चमकदार) सतह, अतुलनीय प्रकाश या छाया लेंस की फ़्लेयर या अन्य फ़ोटोग्राफ़ी की कलाकृतियाँ जटिल वस्तुएं अत्यधिक घटी हुई वस्तुएं - यदि आप जिस वस्तु को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं उस वस्तु के रास्ते में बहुत सारा सामान है, तो अच्छे परिणाम प्राप्त करने में मुश्किल होने वाली है

नोट: महंगे, अव्यवहारिक मल्टी-कैमरा सेटअपों का सहारा लिए बिना जीवित विषयों से उच्च-गुणवत्ता के फोटोग्राम प्राप्त करना कठिन, लेकिन असंभव नहीं है। पेड़ और पौधे ज्यामितीय रूप से जटिल हैं, और वे हवा में बहते हैं। लोग सांस लेते हैं और गलते हैं, और अपूर्ण रूप से शिफ्ट होते हैं। पशु और बच्चे बहुत अच्छी तरह से दिशा नहीं लेते हैं। यह मूल रूप से अंतिम पुतला चुनौती है। यदि आपको लगता है कि आपके विषय और शूटिंग की स्थिति कार्य पर निर्भर है, तो इसके लिए जाएं। लेकिन परिणाम निराश होने पर आश्चर्य नहीं होगा।

4 - स्थानिक रूप से सोचें। अपने सभी कोणों को प्राप्त करना सुनिश्चित करें। यह जानने के बाद कि आप किसी चीज़ के शीर्ष की पर्याप्त तस्वीरें लेना भूल गए हैं (यह हमेशा चीजों की सबसे ऊपर है), या उस अजीब तरीके से जूट गए किसी भी एक टुकड़े को प्राप्त करने में विफल रहे। यह हमेशा चीजों का सबसे ऊपर होता है सिवाय इसके कि यह एक अजीब ओवरहैंगिंग टुकड़ा है जिसे आप कारक के रूप में भूल गए हैं।

5 - अगर आपका कैमरा HDR मोड को सपोर्ट करता है, तो इसका उपयोग करें। ज़ूम फ़ंक्शन का उपयोग न करें। ऑटो फोकस ठीक है। ऑटो फोकस आपका दोस्त है।

6 - अपने लेंस के लिए एक गोलाकार ध्रुवीकरण फ़िल्टर प्राप्त करें। यह आपको स्पेक्युलर ऑब्जेक्ट्स से निपटने के लिए थोड़ा और लेवे देता है।

7 - सुनिश्चित करें कि आपकी तस्वीरों में ओवरलैप बहुत है। ओवरकिल ठीक है। मुझे 8 से 14 डिग्री के बीच के अंतराल पर ली गई तस्वीरों के साथ अच्छे परिणाम मिलते हैं। इसका मतलब है कि आपके पास लगभग 26 से 45 तस्वीरें हैं क्योंकि आप एक वस्तु के चारों ओर एक 360 डिग्री क्रांति करते हैं।

8 - आप शायद एक वस्तु के चारों ओर एक से अधिक क्रांति करना चाहते हैं। अंगूठे का एक अच्छा नियम एक क्रांति है जो किसी वस्तु के केंद्र के चारों ओर घूमता है, वस्तु के आधार पर या उसके पास से एक क्रांति, वस्तु के शीर्ष पर या उसके निकट एक क्रांति, और ऊपर से कुछ नीचे (नीचे, जब संभव हो ), उन हार्ड-टू-पहुंच स्थानों की कवरेज के लिए कुछ और, विवरण के लिए कुछ और भी जो आप वास्तव में अपने जाल से बाहर करना चाहते हैं।

इन छवियों में, आप उन बिंदुओं को देख सकते हैं जहां इन फोटोग्राम को शामिल करने वाली सभी तस्वीरें ली गई थीं। आपकी वस्तु के चारों ओर के उन तीन प्लैटोनिक आदर्श घुमावों को आम तौर पर कुछ अधिक बिखरे हुए दिखते हैं। ठीक है।

9 - तस्वीरों की सही संख्या लें। ReMake, फोटोग्राममेट्री सॉफ्टवेयर जो मैं हाल ही में उपयोग कर रहा हूं, वह 250 तस्वीरों तक स्वीकार कर सकता है। जटिल दृश्यों या वस्तुओं की आवश्यकता हो सकती है कि कई या अधिक, लेकिन ध्यान रखें कि बड़ी मात्रा में स्रोत तस्वीरें खींचने के लिए एक दोहरी धार वाली तलवार है। तस्वीरों की एक सर्फ़ होने से शानदार हाई-फ़िडेलिटी 3-डी मेष या भयानक 3-डी गड़बड़ हो सकती है। अधिक तस्वीरों का मतलब अधिक विस्तार है, लेकिन यह त्रुटि के लिए अधिक संभावनाएं भी बनाता है, और बैच में उस एक समस्याग्रस्त तस्वीर के लिए शिकार करना अधिक कठिन बनाता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे 100-130 फोटो रेंज में अधिकांश वस्तुओं के लिए एक फोटोग्रामेट्रिक मीठा स्थान मिला है। अधिक जटिल वस्तुओं को स्वाभाविक रूप से अधिक की आवश्यकता होगी।

10 - फोटोग्रामेट्री सॉफ्टवेयर चुनें जो आपकी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त हो। मुझे रीमेक पसंद है, क्योंकि सॉफ्टवेयर मृत सरल है, और प्रसंस्करण क्लाउड में होता है, इसलिए समर्पित हार्डवेयर की आवश्यकता को कम करता है। जो भी उनका सेटअप है, वे हमेशा सबसे अधिक अकेले उत्साही लोगों की तुलना में अधिक फ़ोटो संसाधित करने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, अगर यह उनका हार्डवेयर है जो आपकी सभी तस्वीरों के माध्यम से धोखा दे रहा है, जो अन्य विकास कार्यों के लिए आपके स्वयं के हार्डवेयर को मुक्त करता है।

उस सॉफ़्टवेयर के लिए चारों ओर स्काउट करने से डरो मत जो आपकी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त है। चुनने के लिए फोटोग्राममेट्री पैकेजों की कमी नहीं है।

विशिष्ट सुझाव: स्टाइल ट्रांसफर

यहाँ युक्तियाँ जमीन पर बहुत पतली हैं। अभी बहुत समय नहीं हुआ है आप में से बहुतों की तरह, पिछली गर्मियों में प्रिज्मा की रिलीज़ शैली स्थानांतरण के लिए मेरा पहला परिचय था। मैंने केवल सितंबर के प्रारंभ में अपना पहला स्टाइल फोटोग्राम प्रयोग करने का सोचा था, और उसके बाद ड्रोन के लिए मध्य दिसंबर तक बेहद बेसब्री से इंतजार किया, जो कि अंततः उस प्रयोग की सफलता के बाद तुरंत आर्डर दिया। यह कष्टप्रद था, लेकिन यह भी अर्ध-शक्तिशाली था, क्योंकि सितंबर 2016 के अंधेरे दिनों में फ़ाइलों के बैचों को संसाधित करने का कोई आसान तरीका नहीं था, और मुझे पता था कि मुझे एक बार में हजारों नहीं, तो सैकड़ों की प्रक्रिया करने की आवश्यकता होगी। मैं कॉकामामी विचारों पर विचार कर रहा था जैसे काम (अपेक्षाकृत) सस्ते और जल्दी से यांत्रिक तुर्क के माध्यम से वितरित करना। मुझे खुशी है कि मुझे कभी भी इसके साथ पालन नहीं करना पड़ा। किसी भी तरह, मेरा पहला ड्रोन-कैप्चर स्टाइल स्टाइल फोटोग्रॉम्स 20 दिसंबर को बनाया गया था। गुणवत्ता किसी भी फोटोग्राम से पहले जो मैंने बनाई थी, उससे बेहतर परिमाण के आदेश थे, स्टाइल या अन्यथा।

उसने कहा, यहाँ मैंने अब तक जो सीखा है:

1 - सभी स्टाइल फिल्टर फोटोग्राममेट्री सॉफ्टवेयर के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करेंगे। बेहद गहरे टोन का उपयोग करने वाली शैलियाँ आपके फोटोग्राममेट्री सॉफ़्टवेयर को काम करने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं दे सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप असफल परियोजनाएँ, या अवांछित विकृति के साथ फोटोग्राम होते हैं।

इसी तरह, शैलियों का एक पूरा वर्गीकरण है जो परिभाषा द्वारा फोटोग्राम के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करेगा। संभवतः एक विशिष्ट प्रकार के तंत्रिका नेटवर्क का वर्णन करने वाला एक नाम है, लेकिन मुझे वर्तमान में आपके पास यह बताने के लिए ज्ञान की कमी है कि यह क्या है। जैसा कि आप शैलियों को ब्राउज़ करते हैं, आपको कुछ मिलेंगे जो आपके फोटोग्राम को ऑब्जेक्ट्स की तरह दिखेंगे। एक जो मेरे दिमाग में खड़ा था वह एक शैली थी जिसने तस्वीरों को ऐसे बनाया जैसे वे बड़े करीने से व्यवस्थित टमाटर की पंक्तियों से बने थे। एक अन्य ने उन्हें नियमित रूप से आकार की पूल टाइलों से बने मोज़ेक की तरह बनाया।

टमाटर फ़िल्टर विफल होने का कारण यह था कि तंत्रिका नेटवर्क "टमाटर-नेस" के लिए कुछ सीमा की तलाश कर रहा है। जैसा कि परिप्रेक्ष्य फोटो से फोटो में बदल जाता है, इसलिए "टमाटर-नेस" के लिए मूल्य है। इसलिए, हर फोटो परफेक्ट टमाटर की पंक्तियों से भरा हो सकता है, लेकिन वे हमेशा फोटो से फोटो तक समान नहीं होते हैं। यह सॉफ्टवेयर को भ्रमित करता है, और परिणाम में विफल या खराब फोटोग्राम होता है। पूल टाइल फ़िल्टर विफल हो गया, क्योंकि टाइलें हमेशा सीधे कैमरे का सामना कर रही हैं, एकदम सही छोटे आयतों के रूप में, फोटो से फोटो को शिफ्ट करने के दृष्टिकोण से अपरिवर्तित। तो मूल रूप से, उन फिल्टर की तलाश करें जो परिप्रेक्ष्य के नियमों को धता बताते हैं। अगर आपको कोई मिल जाए तो उनसे बचें।

उस ने कहा, सब खो नहीं है। Photogrammetry सॉफ़्टवेयर हिचकी होती है, और कभी-कभी फ़ोटो को केवल दूसरी बार चलाने की आवश्यकता होती है। या हो सकता है कि एक या दो तस्वीरें हों जिन्हें एक अच्छा परिणाम प्राप्त करने के लिए बस हटा दिया जाना चाहिए। एक या दो अवसरों पर, मैं उन शैलियों से अच्छे परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहा, जिन्हें मैंने अभी दिया था। उदाहरण के लिए, वह पूल टाइल शैली फ़िल्टर विफल रहा, लेकिन पूरी तरह से नहीं। अभी भी उम्मीद हो सकती है। शायद।

बोनस: खराब फोटोग्राम आमतौर पर किसी न किसी तरह से नेत्रहीन होने के कारण समाप्त हो जाते हैं। आप उनका उपयोग नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आप इस प्रक्रिया में एक चकली या दो मिल सकते हैं। इसके अलावा, कभी-कभी बुरा सपना।

2 - बहुत ज्यादा और बहुत कम शैली के रूप में ऐसी चीज है! प्रिस्मा, जहाँ मैंने अपना आरंभिक प्रयोग किया, अधिकतम 1080 पिक्सेल पर केवल आउटपुट छवियों का उपयोग किया। परिणामस्वरूप मेष कम-रेज और खुरदरे थे, और बनावट भी खुरदरे थे। अपने जाल के बहुत करीब पहुँच जाएँ, और आप बहुत सारे अलियासिंग और पिक्सेलकरण को नोटिस करेंगे।

जब मैं अपनी शैली प्रसंस्करण के लिए पेन्टेंट सॉफ़्टवेयर में चला गया, तो मैंने शुरू में अपनी तस्वीरों को उस आकार में संसाधित किया, जो वे मूल रूप से ले गए थे, 12 मेगापिक्सेल। परिणामस्वरूप फोटोग्राम ऐसी निराशा थे! मेष की ज्यामिति परिपूर्ण थी, लेकिन मॉडल पर बनावट का नक्शा मैला और अभिन्न था। कम से कम, जो मैंने पहले सोचा था। यह पता चला है, वास्तव में, बनावट कुछ ही दूरी पर मानव आंख के लिए ठीक थे। यदि आप अपने मॉडल के बहुत करीब पहुंच गए, तो आप उन्हें स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। अंत में, लगभग छह मेगापिक्सल पर प्रस्तुत स्टाइल वाली तस्वीरें सटीकता, तीक्ष्णता और निष्ठा के लिए एक प्यारी जगह में रहती हैं। यह ज्यादातर मामलों में स्टाइलिंग तस्वीरों को आउटपुट करने के लिए मेरे लिए संकल्प बन गया है।

लेकिन यह अभी भी एक समझौता है। मुझे लगता है कि अंतर, शैली के विस्तार के स्तर और छवि संकल्प के बीच अंतर है। वर्तमान में, सॉफ्टवेयर के दो टुकड़ों में जिनका मैंने मूल्यांकन किया है (प्रिज्मा और पेन्टेंट), ये दोनों अवधारणाएं प्रभावी रूप से समान हैं। मुझे यह जानने के लिए ज्ञान की कमी है कि क्या उन्हें अलग किया जा सकता है या नहीं। यदि वे कर सकते हैं, तो यह वास्तव में बेहतर और अधिक नाटकीय ढंग से स्टाइल फोटोग्राम के लिए दरवाजा खोलता है।

यह प्रदर्शित करने के लिए कि मेरा क्या मतलब है, यहां दो चित्र हैं। दोनों एक ही स्रोत की तस्वीर से खींचते हैं, और एक ही शैली का उपयोग करते हैं। हालाँकि, पहले को कम रिज़ॉल्यूशन पर प्रस्तुत किया गया था, जबकि दूसरे को इसके मूल 12 मेगापिक्सेल आकार में प्रस्तुत किया गया था, और फिर पहले के आयामों से मेल खाने के लिए नीचे स्केल किया गया था। देखो वे कितने अलग हैं!

मुझे वास्तव में ज़रूरत है कि छवियों को आउटपुट करने का एक तरीका है जो पहले जैसा दिखता है, लेकिन दूसरे का (मूल) रिज़ॉल्यूशन है। यदि आप अपनी खुद की स्टाइल फोटोग्राम बनाने की योजना बनाते हैं, तो आप अंततः यही चाहते हैं। मूल स्टाइल ट्रांसफर कोड लाइब्रेरी स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है, इसलिए यदि कोई महान कोडर बाहर एक शांत परियोजना की तलाश में है, तो यह शुरू करने के लिए एक शानदार जगह होगी। (संकेत संकेत)

३ - प्रयोग! यदि आप इस लेख को पढ़ते हैं, और अपनी खुद की स्टाइल फोटोग्राम बनाते हैं, तो बधाई! आप काफी संभवत: अब दुनिया भर में से एक हैं जो स्टाइल फोटोग्राम के विशेषज्ञों में सबसे आगे हैं। अच्छा किया, ब्रेनियाक। अब जाकर एक फोटोग्राम बनाएं, जिसे दुनिया ने पहले कभी नहीं देखा है।

यह वास्तव में कठिन नहीं होना चाहिए। मेरे द्वारा उपयोग किया जाने वाला पेन्टेंट सॉफ़्टवेयर में अभी 180+ स्टाइल फ़िल्टर हैं, और हर सप्ताह और जोड़े जाते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से शायद अब तक उनमें से 20% का उपयोग किया है, सबसे ऊपर। मेरी कुछ पसंदीदा शैलियाँ वे हैं जिन्हें मैंने लार्क पर संसाधित किया था, यह सोचते हुए कि वे या तो कम या पूरी तरह से विफल होंगे। बात यह है, जब तक आप कोशिश नहीं करते तब तक आपको पता नहीं चलेगा। इसलिए कोशिश करें!

और प्रयोग की बात:

4 - हां, आप शैलियों को चेन कर सकते हैं। एक शैली में फ़ोटो का एक सेट संसाधित करना, और फिर दूसरी, या तीसरी शैली में उन नई छवियों को फिर से तैयार करना, काफी अच्छी तरह से काम करता है। यह रोमाँचक है! हालांकि, यह जाल निष्ठा में कमी के लिए दरवाजा खोलता है, इसलिए इसे ध्यान में रखें। बहुत से लोग यह मानते हैं कि जल्द ही स्टाइल फोटोग्राम बन जाएंगे, जंजीर शैली आपके मेश को नेत्रहीन और सौंदर्य से अलग बनाने का एक शानदार तरीका है। इसका इस्तेमाल करें!

यहां एक तीन वीडियो, 30 सेकंड की प्लेलिस्ट में जंजीरदार शैलियाँ हैं। पहला वीडियो मूल, अस्थिर जाल है। दूसरा वीडियो एक नाटकीय ढंग से स्टाइल किया गया मैश है, और दूसरा वीडियो पहली बार नाटकीय रूप से स्टाइल किए गए जाल के ऊपर दूसरी शैली को चलाकर थोड़ी अधिक सूक्ष्मता का परिचय देता है, और अंतिम वीडियो पहले के ऊपर एक दूसरी शैली को चलाकर थोड़ी अधिक सूक्ष्मता का परिचय देता है:

5 –

चूँकि जब मैंने अपनी पहली स्टाइल की फोटोग्राम बनाई तो मेरी शुरुआती अपेक्षाएँ, सफलता की संभावना के मामले में बहुत कम थीं, मैंने अपने एक फोटोग्राम पर बनावट के नक्शे को सीधे स्टाइल करने की कोशिश की, यकीन है कि यह काम नहीं करेगा। परिणाम ... दिलचस्प थे। कम से कम प्रयोग करने योग्य नहीं है, लेकिन दिलचस्प है।

यहाँ एक बात है - एक बनावट के नक्शे को सीधे स्टाइल करने में सक्षम होना, वास्तव में अच्छा होगा। यह शायद मेरी परिसंपत्ति पाइपलाइन उत्पादकता और दक्षता में 100 गुना या उससे अधिक सुधार (और भालू को ध्यान में रखते हुए, यह पहले से ही इस प्रक्रिया द्वारा सुपर चार्ज किया गया है!)। इसी समय, प्रत्येक स्टाइल किए गए फोटोग्राम के लिए एक नया जाल उत्पन्न करना आवश्यक नहीं होगा। आप बहुत सारे और बहुत सारे बनावट वाले बनावट के नक्शे बनाते हैं, और उन्हें उसी मॉडल पर लागू करते हैं। तो यह बहुत महत्वपूर्ण है

इसके अलावा, भले ही स्टाइल वाले बनावट के नक्शे के साथ मेरा प्रयोग समाप्त हो गया हो, मुझे पूरा यकीन है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां एक कुशल कोडर एक उपकरण बना सकता है जो इसे संभव बनाता है। मेरा मानना ​​है कि यह सच है, क्योंकि यह मूल रूप से अब किया जा रहा है। 3D ऑब्जेक्ट्स पर लागू किए जा रहे रियल-टाइम स्टाइल ट्रांसफर के इस वीडियो को देखें:

जाहिर है, यह एक आगामी एडोब उत्पाद है जिसे स्टाइलिट कहा जाता है। ऐसा लगता है कि यह आश्चर्यजनक होगा, और यहां तक ​​कि एक डेमो भी आप कोशिश कर सकते हैं।

6 - कम अधिक है। मैंने पाया कि नाटकीय रूप से स्टाइल किए गए फोटोग्राम के उत्पादन की कुंजी आपके डेटासेट (उपयोग की गई तस्वीरों) को कम-से-कम करने के लिए आवश्यक है ताकि उच्च-गुणवत्ता वाली जाली का उत्पादन किया जा सके। कई मामलों में, ठीक विवरण जो आपने अपने मॉडल पर रखना पसंद किया होगा, फोटोग्राममेट्री सॉफ़्टवेयर द्वारा औसतन प्राप्त किया जाएगा, क्योंकि यह आपके सभी फ़ोटो का विश्लेषण करता है। खेल में तस्वीरों की संख्या को कम करना इस खोए हुए कुछ विवरणों को पुनः प्राप्त करने का एक शानदार तरीका है, कम से कम तब तक जब तक कोई मेरे स्तर के विवरण बनाम रिज़ॉल्यूशन मुद्दे को अनटैंगल नहीं करता। इसके लिए कोई निश्चित "सही" संख्या नहीं है, इसलिए आपको प्रयोग करना होगा।

7- वहाँ कई स्टाइल ट्रांसफर सॉफ़्टवेयर पैकेज नहीं हैं। मैंने वास्तव में केवल प्रिज्मा और पेन्टेंट के साथ काम किया है। प्रिस्मा ने बहुत सारे स्वागत योग्य सुविधाओं को जोड़ा है क्योंकि मैंने पिछली बार इसका इस्तेमाल किया था, लेकिन पेन्टेंट विंडोज और मैक के लिए उपलब्ध है, जबकि प्रिस्मा केवल एंड्रॉइड और आईओएस के लिए उपलब्ध है। इससे पेन्ट मेरे लिए हर दिन के उपयोग के लिए स्पष्ट विकल्प बन गया। कहा जा रहा है कि, प्रिज्मा के पास मेरी पसंदीदा शैलियों की एक जोड़ी है। मैं शायद इसे कम से कम कुछ मामलों में उपयोग कर रहा हूं।

आदर्श रूप से, मैं विशेष रूप से स्टाइल फोटोग्राम के साथ बनाए गए शैली हस्तांतरण सॉफ़्टवेयर का उपयोग करूंगा। नेक कोडर के लिए एक और विचार।

विशिष्ट सुझाव: ड्रोन

मैंने केवल एक ड्रोन का उपयोग किया है, और केवल पिछले महीने के लिए। मेरे पास आपके लिए बहुत सारे ड्रोन युक्तियां नहीं हैं। लेकिन मैं यह कहूंगा: डीजेआई, माविक प्रो ड्रोन के निर्माता जो कि मेरे मालिक हैं, और उद्योग में स्पष्ट नेता हैं, ने मुझे सचमुच ग्राहक सेवा नरक में फंसे मेरी छुट्टी के 20 घंटे का खर्च दिया। यह सबसे खराब ग्राहक सहायता अनुभव था जिसे मैंने कभी भी सामना नहीं किया, और बिना किसी छोटे अंतर के। मैं यह भी कहूंगा, बस सशक्त रूप में: माविक प्रो एक बिल्कुल उत्कृष्ट ड्रोन है। यह उड़ने में आसान और मजेदार है, शानदार तस्वीरें लेता है, और एक फॉर्म फैक्टर में इतना छोटा हो जाता है कि यह एक कैमरा बैग में फिट हो जाता है। आप यह ड्रोन चाहते हैं!

तो, संक्षेप में: डीजेआई !!! अपने घर जाओ! मेरे पास से जाने का कोई बहाना नहीं है!

डीजेआई मविक प्रो डिज़ाइन और इंजीनियरिंग टीम !!! मैं तुमसे प्यार करता हूँ। क्या तुम मुझे प्यार करती?

अधिक ठोस सुझाव:

1 - संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर ऑपरेटरों के लिए, आपको अपने ड्रोन को एफएए के साथ पंजीकृत करने की आवश्यकता होगी। लागत पांच डॉलर है, और इसे हर चार साल में नवीनीकृत करने की आवश्यकता है। आपको एफएए पंजीकरण कोड रखने की भी आवश्यकता होगी जो आपको अपने ड्रोन पर कहीं भी प्राप्त होगा।

2 - यदि आपका ड्रोन आधा पाउंड से अधिक वजन का है, और आप यू.एस. में अपने ड्रोन के साथ वाणिज्यिक कार्य करने का इरादा रखते हैं, तो फोटोग्राम्स या किसी अन्य चीज़ के लिए, आपको एफएए से एक वाणिज्यिक ड्रोन ऑपरेटर लाइसेंस प्राप्त करना होगा। इसके लिए टेस्ट की जरूरत होती है। आपको इसके लिए अध्ययन करने की आवश्यकता होगी। जब आप तैयार हों तब आपको एफएए के साथ इसे लेने का समय भी निर्धारित करना होगा। इसके लिए बैकग्राउंड चेक की भी जरूरत होगी। इसके लिए भी एक शुल्क देना होगा, और आपको हर दो साल में इसका नवीनीकरण करना होगा।

3 - दूर से संचालित विमान के सुरक्षित संचालन के लिए एफएए दिशानिर्देश पढ़ें, और उड़ान के दौरान अच्छे निर्णय का अभ्यास करें। आबादी वाले क्षेत्रों से दूर रहें, और सुनिश्चित करें कि आप हवाई क्षेत्र की श्रेणी में हैं जो आपको उड़ान भरने की अनुमति देता है। हमेशा 400 फीट से नीचे रहें, और महसूस करें कि आपको कुछ स्थानों पर उड़ान भरने के लिए अपने क्षेत्र में हवाई यातायात नियंत्रण से प्राधिकरण प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है।

इनमें से किसी से मिलने के लिए उड़ान भरने के दौरान उड़ना आपको कानून से जोड़ता है। कुछ मामलों में, आपके खिलाफ बड़ा जुर्माना लगाया जा सकता है। काउंटरपॉइंट: यह तकनीकी रूप से बदमाश फ्लाइंग रोबोट के साथ आपको बदमाश बना देगा। मैं सचमुच उस चीज़ के बारे में नहीं सोच सकता, जो उससे कहीं ज्यादा अच्छी लगती है। फिर भी, कानून का पालन करें। यह आपके लिये अच्छा हॆ।

अरे, आपने कभी हमें सॉफ्टवेयर का अवलोकन नहीं दिया!

इसमें से कोई भी मुश्किल नहीं है, लेकिन यह सबसे आसान हिस्सा है। आप आम तौर पर एक बटन पर क्लिक करते हैं, अपनी तस्वीरें जोड़ते हैं, और आप जाने के लिए अच्छे हैं। इसके अलावा, आप व्यावहारिक रूप से अब तक के स्टाइल फोटोग्राम के विशेषज्ञ हैं। जब आप इसे पढ़ना समाप्त कर देते हैं, तो यह संभव है कि आपने इस विषय पर जानने के लिए वहां सब कुछ पढ़ लिया हो। नए सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा आपको यात्रा करने के लिए नहीं जा रहा है। मुझे तुम पर विश्वास है। आपको यह मिला।

निष्कर्ष

मैं इसके द्वारा यह निष्कर्ष निकालता हूँ कि स्टाइल वाले फोटोग्राम्स कमाल के हैं! आपको उन्हें बनाना चाहिए! फिर, आपको मुझे बताना चाहिए कि आपने क्या बनाया और आपने क्या सीखा। मुझे भी दिखाओ। हम ऐसा करने वाले एकमात्र व्यक्ति हो सकते हैं, इसलिए हमें कहानियाँ साझा करनी चाहिए।

मैंने विशेष रूप से स्टाइल फ़ोटोग्राफ़र के लिए एक फेसबुक समूह बनाया है, जैसे कि आप और मैं। हमारा व्यवसाय का पहला क्रम खुद को कॉल करने के लिए बेहतर नाम के बारे में सोच सकता है। एक सबरेडिट आ रहा है, जैसे ही मेरे नए खाते के नाम पर Solipsystems को पर्याप्त कर्म और ऐसा करने का समय मिलता है।

मुझे खोज लो। मैं स्टाइल फोटोग्रामेट्री में आपके कारनामों के बारे में आपसे सुनना चाहता हूं, आप मुझे फेसबुक पर देख सकते हैं

शेयर

एक टिप्पणी छोड़